19 



Canaries" bekannt gemacht habe, muss ein Theil 

 der von mir in der „Linnaea" als Lactiica be- 

 trachteten Arten zur Gullung Sonchus gezogen 

 werden, nämlich die Abiheilung B. Rostrum 

 achaenii robustum breve, a. rostrum dis- 

 color. Bei diesen Arten sind die Strahlen der 

 Samenkrone (pappus) ungleich dick, mehrere der 

 Innern nämlich bedeutend dicker als die übrigen. 

 Bei Lactuca hingegen sind alle Pappussirahlen 

 gleich dick, überhaupt gleichförmig und hängen 

 sich nicht so leicht an die Finger, wie bei Son- 

 chus. Mein Galtungscharakter von Lactuca a. 

 a. 0. ist folgender: Köpfchen viel- oder wenig- 

 blülhig; Hülle mehr oder weniger dachzieglig 

 und cylinderarlig; Hüllblätlchen nach der Frucht- 

 reife zurückgeschlagen und die Innern vorn 

 breiter. Fruchtboden nackl; Früchte flach zu- 

 sanmiengedrückt, mit Längsstreifen vorsehen in 

 einen Schnabel ausgehend; Pappus sitzenblei- 

 bend, schneeweiss, mehrreihig; Pappusstrahlen 

 gerade, gleichförmig, mit entfernten, ab- u. auf- 

 wärtsstehenden Zähnchen besetzt, nicht so an 

 den Fingern hängenbleibend wie bei Sonchus. 

 Krautartige, meist glatte Pflanzen mit rispigem 

 Blüthenstande, in Bezug auf die Blattthedung 

 sehr wechselnd. Blätter oft bei einer und der- 

 selben Art ganzrandig und blos gezähnelt oder 

 schrotsägcfonnig-fiedertheilig; Blattrippe mit 

 Dornen besetzt oder glatt; Blüthen gelb, blau, 

 roth oder weiss. 



Bei dieser Charakteristik habe ich nicht ge- 

 sagt, ob die Früchte geflügelt oder ungeflügelt 

 sind, obschon ich im Jahre 1B41 im Jahrbuche 

 für praktische Pharmacie von Herberger und 

 Winkler, Bd. IV., Heft 3, p. 154, eine neue 

 Gattung (Wiestia) aufgestellt habe, welche 

 ich durch am Rande geflügelte Früchte von 

 Lactuca unterschieden. Ich will es nun dahin- 

 gestellt sein lassen, ob man die mit einem 

 Fiügelrande versehenen Lactuca-Arten, zu 

 welchen Lactuca virosa gehört, als eigene 

 Gattung „Wiestia" betrachten will, oder blos 

 als Untergattung der Lactuca-Arten, welche 

 keinen oder oben nur einen kleinen Flügelrand 

 haben, wohin L, Scariola, Linn. gehört. Unter 

 den Lactuca-Arten giebt es viele kleine, etwa 

 einen Fuss hohe Arten, welche, so viel ich 

 weiss, in Bezug auf Lactucarium noch nicht 

 untersucht und auch von Buch n er nicht auf- 

 geführt werden. Die von ihm verzeichneten 

 Arten können in folgendes Schema nach der 

 Form der Früchte gefasst werden. 



A. Früchte auf beiden Seiten mit mehreren, 

 gewöhnlich sieben massig hervorragenden Längs- 

 streifen versehen. 



a. Früchte nicht geflügelt. 



a. Schnabel der Frucht dick, kurz, wie die 

 Frucht .selbst gefärbt. Dahin gehört Lac- 

 tuca stricta, W. K. und L. altissima, M. 

 B. und Ledebour! nicht der Gärten, welche 

 zu L. saligna, Linn. gehört, deren Früchte 

 denen von L. sativa, Linn. gleichen. Die 

 L. stricta führt Koch als L. quercina, 

 Linn. auf, und ich bin geneigt, mit dersel- 

 ben als ganzblättrige Form L. sagittala, 

 W. K. zu vereinigen, wohin auch die L. 

 altissima, W. B. gehören mag. 



ß. Schnabel der PYucht fein, lang, weisslich, 

 anders gefärbt als die Frucht. Dahin ge- 

 hören L. sativa, Linn., welche ich im 

 Herbarium des Wiener Museums, aus Nubien 

 vom Berge Arasch-Cool durch Kotschy 

 gesammelt, wild gesehen habe, ferner L. 

 Scariola, Linn. (= L. sylvestris. Trag.). 



b. Früchte ringsum mit einem flügelartigen 

 Rande versehen. Dahin gehört einzig L. virosa, 

 Linn. sp. pl. ed. II. p. 1119, nicht ed. I. p. 795, 

 wo Linne die L. Scariola, Linn. sp. pl. ed. II. 

 p. 1119 mit der L. virosa selbst verwechselt. 

 Linne hat leider auf die trügerischen Merkmale 

 der Blätter zu viel Gewicht gelegt und die 

 Früchte nicht beachtet. 



B. Früchte auf beiden Seiten mit einem ein- 

 zigen starken Miltellängsstreifen versehen. Früchte 

 ringsum breit geflügelt, eiförmig. Dahin gehören 

 grössere zweijährige Arten; L. elongata, Müh- 

 le nb. Torr. Gr. fl. North. Americ. \l. p. 496, 

 welche in Nordamerika und in unsern Gärten 

 so gemein ist und von welcher Coxe im „Ame- 

 rican Dispensatory" p. 377 sagt: „We presume 

 its properties are analogous to Ihe preceding'^ 

 (L. virosa); dann L. acuminata, Spr. syst. veg. 

 III. p. 659. — Steud. nomencl. bot. ed. II. p. 1, 

 p. 3. Das Mulgedium acuminatum, DC. pr. 

 VII. 250 scheint von manchen Autoren mit die- 

 ser, der L. elongata vielleicht zu nahe stehen- 

 den Art oft verwechselt zu werden. 



Der nächste Verwandte dieser nordameri- 

 kanischen Wiestia ist die Lactuca (Wiestia) 

 indica, Linn., welche eine der grossten Arten 

 zu sein scheint. Der Stengel meines Exem- 

 plars, welches bei Builenzorg auf Java von 

 Zollinger! (n. 845, Blumen lila) gesammelt 

 wurde, hat einen guten halben Zoll im Durch- 



