- 127 - 



plus rigoureux à l'époque romaine que de nos jours. Cette 

 température se relie-l-elle insensiblement à celle des temps 

 quaternaires, ou bien y a-t-il eu des alternances plus que 

 séculaires? on ne sait. Toujours est-il que la géologie ne 

 soutient pas qu'à un moment donné le renne a pu s'étein- 

 dre brusquement. 



L'anthropologie proprement dite est contraire à l'hypothèse 

 d'un changement de population. Reste à savoir dans quelle 

 mesure nous devons tenir compte de ses décisions. Combien 

 avons-nous d'ossements humains positivemenl quaternaires? 

 L'âge de la pierre polie a revendiqué la plupart des sque- 

 letti'S que l'on avait attribués d'abord à une époque plus 

 ancienne ; il est de plus en plus évident que les chasseurs 

 de renne, semblables à tant de populations nos contempo- 

 raines ou à peu près, n'ont point enterré leurs morts , peut- 

 être les délaissaient-ils comme les Kamchadales, ou bien les 

 exposaient-ils au grand air sur les somme: s ou sur les arbres 

 comme les Ausiraiit^ns. Je ne connais pour ma part que 

 deux exemples qui pdraisseut opposés à celle thèse : le sque- 

 lette au collier de dents d'ours et de lion de la couche infé- 

 rieure de Sordes (grotte Duruthy) , et le squelette aux 

 cyprœa des couches moyennes de Laugerie basse. Mais on 

 peut admettre que ces deux individus sont morts là, ou bien 

 qu'on les y a cachés, abandonnés, par suite de circonstances 

 qui n'ont aucun rapport avec l'idée de sépulture. 



Toutefois, ces squelettes sont bien de l'époque du renne, 

 sans qu'aucun doute puisse s'élever, de riches foyers les cou- 

 vraient de leurs assises régulières. Or, ils offrent des caractè- 

 res que l'on trouvera, même développés, dans la population 

 postérieure, c'est le même type. L'avenir expliquera ces con- 

 tradictions entre l'anthropologie anatomique et l'archéolo- 

 gie préhistorique ; elles ont poui' base l'insuffisance des ren- 

 seignements ; travaillons encore. 



