— al- 

 tesse relative, doit toujours voir la force centrifuge com- 

 posée dirigée vers la gauche (1). 



Il résulte de là que si nous considérons des mouvements 

 relatifs horizontaux s'effectuant à la surface du globe ter- 

 restre, pour un observateur en station verticale sur cette 

 surface , la iprce de Coriolis sera toujours dirigée vers 

 la gauche de la vitesse relative, dans l'hémisphère austral, 

 tandis que, dans notre hémisphère, nous devrons toujours 

 la voir dirigée vers la droite de cette vitesse, quelle que soit 

 d'ailleurs sa direction. 



Appliquons ces principes à l'élude du mouvement d'une 

 molécule d'eau, dont la vitesse est sensiblement horizontale 

 et peut être considérée comme telle dans les calculs ; nous 

 voyons immédiatement que, dans notre hémisphère, cette 

 molécule tend à être déviée vers la rive droite du cours 

 d'eau auquel elle appartient. C'est cette tendance dont 

 M.Bertrand reconnaissait l'existence tout en lui refusant, 

 d'accord avec M. Delaunay, la possibilité de donner lieu à 

 des manifestations sensibles, vu sa très faible intensité. 



Nous nous proposons de démontrer le contraire, en res- 

 tant dans l'ordre d'idées où s'est placé M. Gilbert. Nous 

 essaierons de comparer les effets de Isr rotation de la terre à 

 ceux de la courbure du lit des cours d'eau. La cause de ces 

 phénomènes qui sont palpables et parfaitement connus (2) 

 netant nullement contestée, notre démonstration sera faite 

 si nous parvenons à faire voir que les effets de la rotation 

 sont du môme ordre que les premiers, et tout en restant plus 

 faibles qu'eux, leur sont comparables. 



Comme nous l'avons dit plus haut, quand nous observons 

 dans la nature les corrosions et les alluvionnements qui se 



(0 Nous renvoyons, pour plus d'explications, au cours de mécanique 

 de Boiir, ouvrage où ces notions sont expliquées avec beaucoup de net- 

 teté. 



(2) Annales des pênts et chaussées, 1868, \eT semestre. M. Fargue 



