— sa- 

 quée, et présente au contraire de légères dents obtuses à la 

 base. La dent terminant cette arête est semblable dans les 

 deux types, quoique plus faible chez le foveatus. 



Le foveatus 9 trouvé par M. Rœlot's à l'île de Skye, n'est 

 évidemment qu'un mâle, mais, si contre toute possibilité, et 

 en dépit des caractères que j'ai signalés plus haut, c'est 

 bien une femelle de fovealus, je m'élonne que M. Preu- 

 dhonuue de Borre dise, dans sa dernière note, que les véri- 

 tables foveatus 9 ne se distinguent guère des stercorarius, que 

 par leur nuance plus brillante ; que n'a t-il signalé comme 

 un excellent caractère pour les distinguer des stercorarius 9 

 et des puncticallis 9 la présence de cette forte dent située à 

 l'extrémité de l'arête inférieure. C'est, si je ne me trompe, un 

 caractère que l'on ne retrouve pas chez les 9 des espèces 

 voisines. Ce caractère serait si frappant, que je serais tenté 

 d'admettre l'espèce en prenant les 9 pour type principal ; 

 mais c'est là une hypothèse qu'il nous faut vile rejeter. Le 

 foveaius de Vile de Skye est un Geolrupes tnâle et non une 

 femelle. 



De la fausse interprétation du sexe de cet individu, il 

 n'en reste pas moins que nous trouvons chez lui, comme 

 chez celui pris à Reculet, en un mot chez les types d^ dési- 

 gnés sous le nom de foveatus, une diiférence dans l'arête 

 inférieure des jambes antérieures ; mais est-ce bien là un 

 caractère assez valable pour maintenir une espèce dont on 

 ne connaît pas la femelle, et dont les mâles sont si peu 

 connus, que l'on doute souvent de leur authenticité (1) ? 



Fervant partisan, comme M. Prudhomme de Borre, de la 



(1) M. PreudhomiTie de Borre, dans son second travail, met au bas de 

 la page 4, le renvoi suivant au sujet du G. fovealm : — « Dans mon 

 premier travail, j'y rapportais un mâle pris à Lessiixes qui, mieux vu 

 aujourd'hui, est un de ces petits spiniger » 



... « M. Von Harold, n'avait pas non plus distingué ces petits 

 exemplaires du G. spiniger, ce qui lui faisait attribuer au G. Fo- 

 veatus une fréquence qui est bien loin de la vérité. » 



