— 86 — 



la version opposée , elle doit être considérée comme une 

 variété du stercorarius. 



11 n'est pas douteux que lorsque M. Proudhomme de Borre 

 aura examiné les exemplaires qu'il a décrits, en ayant soin 

 cette fois de ne pas se tromper sur les sexes des individus, il 

 ne revienne de sa première erreur. 



CONTRIBUTION 

 A LA FAUNE DES MYRIOPODES DE FRANGE 



Par M. Jules Chalande. 



Tandis que l'étude des Myriopodes européens se poursuit 

 avec soin, depuis quelques années, dans les pays circonvoi- 

 sins; en France, cette branche d'articulés semble avoir été 

 complètement délaissée. 



Les travaux français récents se réduisent à quelques notes 

 éparses ; aucun travail d'ensemble n'a été entrepris. 



Comme énumération des espèces françaises, nous ne con- 

 naissons qu'un Essai de faune sur les Mvriopodes de Nor- 

 mandie, publié en deux listes dans le Bulletin de la Société 

 des aryiis des sciences de lïouen (1). La faune des Myriopodes 

 de France reste donc à faire ; j'ai essayé de contribuer à son 

 éditication pour les contrées que j'ai l'habitude d'explorer. 

 A cet effet, je donne aujourd'hui une première liste des My- 

 riopodes que j'ai recueillis dans le midi de la France et dans 

 le Bourbonnais. 



Cette liste est bien incomplète, et je ne l'aurais pas encore 



(1) Henri Gatleau de Kerville : Les Myriopodes de la Normandie ; 

 Bulletin de la Société des amis des sciences naturelles de Rouen. — 

 l'e Liste 1883, 196 année, p. 251. — 2* Liste 188G, p. 165. 



