— '148 — 



par un léger tremblement qui suit des alternances irrégu- 

 lières. Par ces mouvements, les poils semblent se décoller 

 les uns des autres , et peu à peu les stigmates reprennent 

 leur aspect primitif ; enfin la Scolopendre se remet en mou- 

 vement. 



Gryptops hortensis. — Résultat incertain, à cause des 

 difficultés de lobservation. 



Geophilus sodalis. (On choisit des individus jeunes, à 

 cause de l'opacité des tissus chez les adultes.) — L'observa- 

 tion directe sur les stigmates ne révèle aucun mouvement, 

 ni au commencement ni à la fin de la submersion ; aucune 

 bulle d'air ne se dégage de leur orifice. L'animal est alors 

 examiné par la face dorsale avec un fort éclairage en des- 

 sous; les poches sous-stigmatiques se distinguent assez net- 

 tement par transparence. Au moment de la submersion, 

 on les voit se contracter dans leur partie médiane pour re- 

 prendre leur forme primitive lorsque l'animal est séché à 

 l'air. 



Ces expériences, faites également sur des Schendyla nemo- 

 rensis et des Himantarium gabrielis, conduisent aux mêmes 

 constatations. 



On éprouve quelques difficultés pour bien saisir ces diffé- 

 rents phénomènes. En effet, l'arrivée du liquide sur l'animal 

 examiné produit parfois des illusions d'optiques qui peuvent 

 conduire à des erreurs. Aussi est-il indispensable de mul- 

 tiplier les observations et de comparer attentivement et si- 

 multanément un sujet à l'air libre et un individu placé dans 

 les conditions expérimentales que je viens d'indiquer. 



J'avais déjà signalé, dans mes précédentes recherches sur 

 la structure de l'appareil respiratoire, que les poches sous- 

 stigmatiques étaient contractiles et que, par certains mouve- 

 ments, l'animal expulsait parfois les matières pulvérulentes 

 qui s'y étaient introduites. 



