- 205' — 



les couches jurassiques, et quelquefois même lo crétacé infé- 

 rieur et peut-être encore le cénomanien, de sorte qu'à Biarritz 

 l'ophite paraît avoir influencé l'éocène inférieur. 



Il faut encore remarquer que toutes les données concor- 

 dent sur ce point que l'ophite n'est jamais en rapport avec le 

 grès triasique, mais toujours seulement avec les marnés 

 irisées, le gypse et l'argile et que la généralité de ce phéno- 

 mène est peu apte à rendre probables des éruptions nom- 

 breuses. 



Dieulafait (1) arrive à des résultats bien différents ; d'après 

 lui, les ophitcs les plus anciennes dans les Pyrénées ne sont 

 pas plus récentes que l'infra-dévonien, elles sont antérieures 

 au calcaire à goniatites ; d'autres appartiennent au carboni- 

 fère inférieur et sont plus anciennes que lo calcaire cristallin 

 de Saint-Béat ; à un troisième horizon appartiennent des ma- 

 melons peu puissants qui sont, sans exception, plus anciens 

 que les couches à Avicula contorta et probablement pas pos- 

 térieurs au permien. D'après cet auteur, toutes les couches 

 depuis le calcaire à goniatites jusqu'au rhétieu, renferment 

 des cailloux roulés d'ophite. 



Les géologues espagnols, au contraire, admettent un âge 

 relativement récent pour leurs ophites. Celle des provinces 

 basques passe à travers le trias, lo jurassique et le crétacé 

 jusqu'au cénomanien y inclus. Celle de Biàcaye apparaissant 

 sous forme de mamelons ou de filons dans le calcaire céno- 

 manien, est considérée, par Adam de Yarza (2), comme ter- 

 tiaire. 



En Navarre, d'après Lucas Mallada (3), elle traverse réo- 

 cène lacustre à Salinas de Oro. En Andalousie, elle se 

 trouve dans le trias , et celle de la province de Cadix 



(1) Comples-rendus, XCIV, 1882, p. 667. 



(2) Bol. de la com. del mapa geol. de Espana, VI, 1879. 



(3) Bol. de la com. del mapa geol. de Espana, VII, 1880. 



