— 82 — 



probable que ces pseudo-nodules et ces lignes ombrées, représentent 

 des surépaisseurs de la valve qui , peut-être formée par une 

 deuxième membrane moins siliceuse, disparaissent généralement 

 cbez les formes fossiles. En tous cas, la distinction établie par 

 M. de Castracane ne doit pas subsistera mon avis. 



L'A. marylandica est très fréquente dans les récoltes pélagiques et 

 dans l'estomac des salpes ; elle se rencontre aussi, mais beaucoup 

 plus rarement dans les draguages, 



var. major, Wallich, in : T. M. S. vol. 8, 2, f. U. J'ai 



trouvé à Cette et à Villefranche, cette forme Irè» curieuse, qui est 

 toujours beaucoup plus grande que le type, puisque lorsque celui-ci 

 a un diamètre qui varie de 50 à 100 pi dans les exemplaires que 

 j'ai observés, la variété a une taille qui est rarement inférieure à 

 200 [j. et atteint 250 [j.. D'un autre côté, l'area lisse centrale n'est 

 pas plus grande dans la grande forme que dans l'autre, dont les 

 rayons sont alors démesurément longs (1). La silice de cette forme 

 est beaucoup plus mince que chez le type les Secteurs ; vus à sec, pa- 

 raissent bleuâtres et non jaunes, et le tout disparaît presque com- 

 plètement dans le baume ; même dans le Styrax. 11 se pourrait que 

 ce fut la forme sporangiale de l'espèce type. 



. Grevillei, Wall., var. adriatica, Grun. (V. H. Sjn. 127, f. 12). J'ai 

 dit plus haut que c'est à cette espèce que me semble devoir être 

 rapportée la forme que M. de Castracane a dénommée sous le nom 

 à'A.rotula,Gre\. VA. Grevillei se distingue nettement par une 

 disposition des côtes centrales, rappelant celle des Asteromphalus. 

 La figure de Wallich est assez sommaire^ et je ne connais pas les 

 raisons qui ont amené M> Grunow a ériger en variété distincte la 

 forme qu'il a dessinée dans l'atlas de M. V. Heurck. En tous cas, 

 mes spécimens sont conformes à cette figure. 



var. eximia, Castr. 'Castr. Chall. csp. 5, f. 5). Celte magni- 

 fique forme n'a été vue par moi qu'une seule fois. Les différences 

 qui le séparent du précédent sont bien faibles, prises individuelle- 

 ment, mais l'aspect général est tout autre. 



(1) Je juge inutile de donner une figure de celte fornae^ que l'on peut très 

 bien se représenter en doublant le diamètre de l'A. marylandica et prolongeant 

 les rayons jusqu'au nouveau contour, sans toucher à la partie centrale. 



