— 107 - 



que les débris des végétaux, qui ont concouru à la formation 

 des couches, ont été charriés par les cours d'eau et que, 

 comme les grès, les schistes et les fonglomérats, ils se sont 

 déposés en eau profonde. 



Puis, passant aux causes qui ont pu transformer ces végé- 

 taux en houille, il reconnaît bien que le temps a pu être un 

 puissant agent de métamorphisme, mais il ajoute que d'autres 

 causes ont du intervenir : l'état dans lequel se trouvaient les 

 végétaux et l'action du limon sur leurs parties les plus 

 tenues. 



Tiges debout. — M. Fayol no pouvait se taire sur la ques- 

 tion, si souvent discutée, des tiges debout. Il s'étend longue- 

 ment sur les (ails observés à Commentry et montre : que sur 

 cent tiges, il y ^n a cinq inclinées sur le plan de stratifica- 

 tion, quatre-vingt-dix entièrement couchées et cinq verti- 

 cales. Il ajoute que pour ces dernières, il arrive parfois 

 qu'elles ont la tète en bas; ce qui ne se comprend guère avec 

 l'hypothèse de la végétation sur place. 



Il fait, d'ailleurs, remarquer que si la plupart dos tiges 

 entraînées par les cours d'eau tendent à se coucher, il n'est 

 pas rare que quelques-unes conservent la position verticale, 

 grâce à des apports de sable ou de limon, qui, arrivant en 

 même temps qu'elles, les fixent sur les sédiments déjà formés. 



Il conclut ainsi : que les tiges debout ont pu être charriées, 

 que leur verticalité n'implique nullement la végétation in 

 situ, et qu'elle ne saurait, en tout cas, être une objection 

 bien sérieuse à opposer à sa théorie. 



Particularités observées. — Il passe ensuite en revue 

 une série de particularités relevées dans le bassin de Com- 

 mentry et qui caractérisent son mode do formation. Ces par- 

 ticularités s'expliquent très facilement avec sa théorie, mais 

 on a de la peine à les comprendre avec l'hypothèse de l'ho- 

 rizontalité primitive des couches. En voici la nomenclature : 



