— 186 — 



de l'Aude voisine des Pyrénées-Orientales et le littoral de 

 ce département, présente des caractères anatomiques bien 

 tranchés sous le rapport de l'appareil reproducteur. Elle a 

 reçu de M. Bourguignat le nom de H. apalolena. Voir Mol' 

 lusques nouveaux litigieux, 8« fascicule 4867, p. 231 à 244. 



C. Splendidœ. 



M. l'abbé Dupuy passe ensuite en revue les Hélix du 

 groupe du muralis, serpenlina et splendida ; une espèce, 

 le Companyei, a disparu de la localité restreinte où elle avait 

 été recueillie (les environs de Banyuls, Pyrénées-Orien- 

 tales). 



D. Nemorales. j 



Viennent ensuite les Hélices du groupe du Nemoralis ; 

 l'auteur y comprend le H. arbustonim qui me paraît devoir | 

 en être séparé. M. JVloquin-Tandon le rattache au sous- 

 genre Arionta qui possède une mâchoire munie de quatre à 

 cinq côtes et dont l'appareil reproducteur est caractérisé par 

 deux vésicules muqueuses simples, tandis que, chez les 

 Hélices du groupe Nemoralis que le même auteur range 

 dans le sous-genre Tachea , le nombre des côtes de la 

 mâchoire est de 5 à 7 et les deux vésicules muqueuses de 

 l'appareil génital se divisent chacune en 4 ou 5 branches. 



E. Candidissimse. 



Gomme on l'a déjà vu, ce groupe appartient au genre 

 Leucochroa . 



F. Alpinœ. 



Sous ce nom, notre regretté confrère décrit un groupe 

 d'espèces représenté dans les Alpes françaises par les H. Al- 

 pina et Fontenilli. Ce groupe, auquel de nombreux auteurs 

 ont donné le nom de Cumpylœa, renferme un grand nombre 

 de types qui habitent les Alpes du versant italien et les 

 chaînes de montagnes qui s'étendent depuis celles-ci jus- 

 qu'aux Balkans. Le H. Carasealensis, espèce pyrénéenne 



i! 



