- 265 - 



befanden, welche die Zellulose zersetzten. Jedenfalls konnte mikroskopisch 

 festgestellt werdeii, dass die Zellmembran korrodiert war. 



Mit dem Mikrobeiigemenge welches bei diesem Korrosioiisprozess 

 ainvescnd war, konnte wiederum weiteres Wachstum erzielt werden, und 

 zwar auf Filtrierpapierstreifen, welche in Reagensgiâsern aufgehângt waren, 

 die teilweise mit der von Omeliansky fur, die anaërobc Zersetzung der 

 Zellulose, verwendeten Nâhrlôsung gefullt waren. Drei Wochen nach der 

 Inipfung zeigten sicli auî jener Partie der Papiersireifen, die gerade uber 

 die Flussigkeit herausragte, gelbe, glasige Flecken. in einzelnen Kuituren 

 wurde beobachtet, dass das Papier an der Stelle der Flecken mit der Zeit 

 seinen Zusammenhang verlor. Auf den nocii nicht angegriffenen Steilen 

 der Papiersireifen bildeten sich spâier schwarze Punktciien, aus denen 

 sien nach dem Uebertragen auf neue Filtrierpapierstreifen wieder gleichartige 

 Kuituren entwickelten. Dièse Kuituren begannen nach einiger Zeit schwarze 

 Ringe zu bilden. Die Zersetzung der Zellulose konnte in diesen Versuchen 

 mikroskopisch mit Sicherheit festgestellt werden. 



Die Bemuhungen, die dabei tâtigen Mikroorganismen auffesten Nâhr- 

 bôden in Reinkultur zu bringen, blieben erfolglos. Was jene Mikroorganis- 

 men betrifft, die von Merker Micrococcus cytophagus und Micrococcus 

 melanocyclus genannt wurden, so muss bemerkt werden, dass es uns nicht 

 statthaft erscheint, dièse als Zellulosezersetzer zu betrachten. 



Es ist ja von Merker auch nur mit Rohkulturen gearbeitet worden. 

 Auf Grand unserer Untersuchungen ist es sichergestellt, dass in jenen 

 Kuituren mehrere Arten anwesend 'waren, welche das Vermôgen besitzen, 

 die Zellulose anzugreifen. Ferner kommt in den Rohkulturen der aëroben 

 Zellulosezersetzung regelmâssig ein Micrococcus vor, der die Fasern vôllig 

 bedecken kann, von dem sich aber ergibt, dass er in Reinkultur kein Zel- 

 lulosezersetzer ist. Was dann weiterhin den Micrococcus melanocyclus 

 betrifft, so ergibt sich unmittelbar aus der Beschreibuiig, dass man es hier 

 nicht mit einem Bakterium, sondern mit einem Actinomyceten zu tun hat, 

 dem also der Name Actinomyces melanocyclus entsprechen wurde, 



Von Kellermann, Me. Beth, Scales und Smith ') wurden drei aërob 

 wachsende Bakterienarten isoliert, und zwar zwei nicht sporenbildende 

 Arten aus einer Wasserstoffkultur ") nach Omeliansky, und eine sporenbildende 

 Art aus einer Methankultur. Spâter geben sie noch eine ganze Reihe neuer 

 Arten an, denen allen das Vermôgen zukommen sollte, die Zellulose 

 anzugreifen. Nachdem dièse Bakterien einige Zeit in Kultur gehalten wur- 

 den, sollten sie jedoch die Fâhigkeit der Zelluloszersetzung gànzlich ver- 

 lieren. 



Soil organisms which destroy cellulose. C. f. B. II. 34. The fermentation of cellulose. 

 C. f. B. 11. 34. S. 485. Identification and classification of cellulose dissolving bacteria. 

 C. f. B. II, 39, S. 502. 



2) Dies ist sehr unwahrscheinlich, weil die Wasserstoffgârung aus Zellulose durch Pas- 

 teurisation aus der Methangârung erhalten wird. Dièse nicht sporenbildenden Bakterien 

 sollten folglich Pasteurisation vertragen kônnen. Es wâre also gerade von Wichtigkeit 

 gewesen, dies nâher darzutun, was jedoch nicht geschehen ist. 



