— 272 - 



wariim dièses Imnfinaterial so leicht Denitrifikation mit Zellulose gibt. 

 Waren doch die Filtrierpaperbogen nur 15 cm tief begrabeii und mit der 

 ausgegrabenen Erde locker bedeci<t. ich gelangte sogar aucii dann zu 

 diesem unerw.iiteten Résultat, waiiii ich zur Impfuiig Fiitrierpapier benutzte 

 das in iioch viel geringercr Tiefe im Boden geiegen hutte uiid nur mit 

 einer ganz diiiinen Schiclit lockerer Erde bedeckt vvar. Fiir die Vermehrung 

 der aërobeii Zellulosezersetzer sind dio damit geschaffeiien Bediiigungen 

 woiil gùnstig, niclit aber fiir die denitrifiziereiiden Bakterien. Durch die 

 im folgeiiden gegebenen Erlâuterungen soi! dieser sciieinbare Widerspruch 

 aiifgeklàrt werden. 



Mit snlciiem Impfmaterial erliâlt man nicht nur eine rasch verlaufende 

 Denitrifikation, soiidern die Gârungsgeschwindigkeit nimmt auch nach dem 

 Dekantieren und Erneuern der Fliissigkeit noch bedeutend zu. so dass oft 

 schon nacii einmaligem Dekantieren eine so krâftige Denitrifikation erhalten 

 wird, dass das Nitrat in Oàrungen mit 0,4 und 0,6'^;o KNO3 schon nach 

 24 Stunden vôllig verbraucht ist. Nach einmaligem Dekantieren und 

 Erneuern der Flussigkeit bleibt dann sowohl mit 0,2 % KNO3 als auch 

 mit den hôheren Konzentrationen Nitritbildung in nachweisbarer Menge 

 wiedèrum ans. Bei den Anreicherungsversuchen wurde wiederhoit bemerkt, 

 dass sicii das Fiitrierpapier nicht zu einer schleimigen Masse zusammen- 

 baiite. Es bestand oft wenig oder gar kein Zusamiiienhang zwischen den 

 Fasern, so dass dann das Abgiessen mit bedeutenden Verlusten an Zellu- 

 lose Hand in Hand ging. Bei quintitativen Untersuchungen ist man dann 

 genôtigt, den ganzen Inhalt der Flasche auf einen Filter zu bringen, und den 

 dort zuriickbleibenden Brei mit der neuen Flussigkeit vvieder in die Flasche 

 zuriickzuspùlen. 



Die Erreger des orangefarbeiien Pigments behaupteten sich wâhrend 

 der lange fortgesetzten Ueberimpfungen, obgleich es nicht selten vorkam, 

 dass die Pigmentbildung bei wiederholtem Ueberimpfen jedesnial langer 

 auf sich warten liess, oline jedoch auf die Dauer auszubieiben. Ob wir 

 dabei von dem Fiitrierpapier von Schleicher und Schùll ausgingen, von 

 Watte, oder von eiiiem anderem, von uns oft benûtztem Fiitrierpapier '), 

 ânderte nichis an diesem Résultat. 



Nur weun von einer Zelluloseart auf eine andere ubergeimpft wird, 

 bleibt die Pigmentbildung wohi gelegentlich aus, ohne dass dies jedoch 

 eincn merkliclien Einfluss auf die Geschvvindigkeit des Denitrifikations- 

 prozesses hat. Auf dièse Weise koniite ich monatelang krâftig denitrifizierende 

 Kulturen liaben, die volikommen farblos blieben. Daraus ergibt sich, dass 

 die Anwesenheit dieser pignientbildenden Organismen fiir den Denitrifi- 

 kationsprozess nicht notwendig ist, und jedenfalls fiir diesen Prozess von 

 sehr nebensachlicher Bedeutung ist. 



') Es war dies ein Fiitrierpapier mit sehr grober bandfôrmiger Faser. Es ergab sich, 

 dass dièses Papier stârkefrei war. Durch Mikroôrganismen konnte es viel weniger leicht 

 angegriffea werden als Watte oder Fiitrierpapier von Schleicher uiid Schiill. 



