— 275 - 



Ca tartrat 2%, KNO3 2 °/„, K2HPO4 0,05% in Leitungswasser, 



und impft maii mit ein wlmujjj (iartenerde, (ianii tiittnach ein bis zwei 

 Tageii eiiie kraftige D^iiitritikation L'iii, die iibjrgeimpft werden kann. 

 Wird iiach eiiiigen Malen Uebefimnfeii jiiie Oese der gârciui'jii Fliissigkeit 

 lieraiisgeiiomnien und auf Bouilloiiagar gestriclieii, d uni koiiiiiil haupisâch- 

 lich B. Stutzeri zur Eiitwicklimg. Nim iiiochte man geiicigt sein, iiienius 

 den Schliiss zu ziehen, dass die ebeii bcsclniebeiun Kuliurbedingungeii fiir 

 dièses Bakterium besoiiders gunstig seien. 



In Reiiikiiltur gebracht und wiederum ubergeimpft in mit Wattepfropî 

 geschlossene Kulturrohrchen, die die Anreicherungsfaissigkeit aïs Nàlirboden 

 entlialten, tritt dann auch wieder kraftige Denitrilikation ein. Dassclbe 

 geschieht wenn Calciumtartrat durch die Saize von Bernsteinsâuie, Malon- 

 sâure, Zitronensâure oder Aepfelsâure ersetzt wird. Riclitet man jedoch den 

 Denitrifikationsversuch fur die Reinkultur in der gleichen Weise ein wie 

 den Anreicherungsversuch, das heisst, impft man B. Stutzeri in eine Flasclie 

 mit eingescliliffenem Stopfen, die mit einem der in Betracht kommenden 

 Nâhrbôden bis zum Hais gefiillt ist und dann abgeschlossem wird, dann 

 bleibt sowolil die Denitrifikation als auch das Wachstum vôllig aus. Làsst 

 man jedoch wieder Luft zutreten, indem man den Stopfen durch einen 

 Wattepîropf ersetzt, dann setzt schon kurze Zeit spâter eine kraftige Denitri- 

 fikation ein. 



Ersetzt man jedoch die Sgize einer dieser organischen Sâuren durch 

 Pepton oder durch Fleisclibouillon, dann denitrifiziert darin B. Stutzeri auch 

 unter vollkommenem Luftabschluss. 



Vorlâufig soi! mit Bezug auf diesen Versuch nur noch bemerkt werden, 

 dass dièses Résultat offenbar damit zusammenhangt, ob die Kohlenstoffquelle 

 mehr oder vveniger leiclit zu oxydieren ist. Und ferner daniit, dass in den 

 Anreicherungsversuchen, welche durch* mehrmaliges Ueberimpfen nicht ge- 

 schâdigt werden, noch andere Faktoren wirksam sind, vvobei dann beson- 

 ders auf die Bedeutung der steîs anwesenden Nebenîlora Nachdruck gelegt 

 werden muss. 



Man kann sich vorstellen dass bei der Zellnlosedenitrifikation die nicht 

 denitrifizierende Nebenflora infolge des wiederholten Ueberimpfens, oder 

 Dekantierens, vielleicht sowohl qualitativ als quantitativ der.irtige Verànde- 

 rungen erleidet, dass sie nicht mehr imstande ist bei Abwesenheit von 

 Luftsauerstoff Dinitrifik^tion vorzubireiten; denn die Zellulose wird ja 

 viel schwieriger oxydiert werden als organische Sâuren. Und es wird dann 

 zeitweise eine kleine Quantitât Sauerstoff nôlig sein, um der Nebenflora 

 Gelegenheit zu geben sich zu vermehien und ihre Tàtigkeit wieder aufzu- 

 nehmen. Die bchwierigkeiten, die sich dem Gelingen der Ueberimpfung 

 entgegenstellen, wenn man auf eine andere Zelluloseart iibergeht, kônnen 

 wohi darans erklârt werden, dass die Nebenflora quantitativ nicht bei jeder 

 Zelluloseart gleich ist. Dass bei Beniitzung von ein und derselben Zellu- 

 loseart wiederholte Ueberimpfung gewôhnlich gut vertragen wird, hângt 

 offenbar damit zusammen, dass bei der Bereitung des Nâhrbodens immer 

 noch ziemlich viel Luft im Filtrierpapier hângen bleibt. Denn wenn der 



