- 51 - 



en question. Ici encore s'agit-il d'un parasite directement 

 nuisible, ou bien ne fait-il qu'accentuer les dommages 

 causés par une autre maladie? Il existe presque toujours 

 chez les plantes malades ; cependant, dans un ou deux 

 cas, je l'ai trouvé également chez des individus où il 

 m'était impossible de déceler une autre cause d'affaiblis- 

 sement. 



Ce petit Coléoptère est déjà cité en ces termes par 

 Zimmermann f 1 ): „Bostrychidae. — In absterbenden Zwei- 

 „gen von Hcvca brasiliensis, beobachtete ich, im Buiten- 

 „zorger Culturgarten, zahlreiche Bohrgange, die von einer 

 ; ,bisher leider nich bestimmten Bostrychide herrûhrten. 

 „ Kâfer und Larven waren in grosser Menge anwesend ; 

 „es liess sich aber nicht mehr mit Sicherheit feststellen, 

 „in wie weit sie bei dem Absterben der betreffenden 

 „Zweige eine Kolle gespielt haben, da an denselben 

 „ausserdem auch Gorticium javanicum Zimm., Nectria cof- 

 n fdcula Zimm., Stilbum Heveae Zimm., anwesend waren." 



Contre les Bohrer, qui n'attaquent généralement que 

 les parties supérieures des plantes, on n'a pas d'autre 

 remède à conseiller que la récolte et la destruction des 

 individus adultes. On devra en outre couper les bran- 

 ches ou les troncs atteints, au-dessous de la région occupée 

 par les Coléoptères, et les brûler ; ce faisant, on détruira 

 bon nombre de larves et d'individus adultes. La plante ne 

 souffrira pas de l'opération et repoussera de nouvelles 

 branches au-dessous de la partie atteinte ; cela va sans 

 qu'il soit besoin de le répéter, il faut goudronner atten- 

 tivement toutes les blessures. 



Tout dernièrement, dans les Comptes rendus de l'Aca- 

 démie des Sciences de Paris, j'ai vu indiqué le résultat 

 d'une expérience pour la destruction des larves perfo- 

 rantes ; je ne sais si le procédé est appelé à avoir une 



1) Zimmermann. — Loc. cit. — Bulletin X. P. 19. — 1901. 



