59 - 



à 2 m. et plus. On a pourtant voulu se rendre compte 

 si vraiment il était la cause directe des dégâts : l'expé- 

 rience l'a démontré : sur une certaine portion d'une par- 

 celle malade, après avoir rasé l'Alang-alang, on a labouré 

 profondément, et on a arraché avec le plus grand soin 

 tous les fragments de mauvaise herbe ; les résultats ne 

 se tirent pas attendre : après cette opération un mieux 

 sensible se manifesta et les Ficus de la partie ainsi 

 traitée se restaurèrent rapidement, reprirent vigueur, et 

 les jeunes feuilles cessèrent de jaunir et de tomber. 

 Par contre, les parties voisines, non travaillées, conti- 

 nuèrent à présenter tous les symptômes de l'affaiblisse- 

 ment, Une autre observation a achevé de nous convaincre : 

 la moitié d'une parcelle était sur un terrain autrefois 

 occupé par de la culture indigène, puis abandonné, et 

 où l'Alang-alang avait pris depuis lors une telle vigueur 

 qu'il était impossible de l'extirper à moins de frais 

 considérables ; l'autre moite fut plantée sur le sol vierge 

 d'une forêt, sitôt après le défrichement, et qu'il fut facile 

 de protéger contre l'envahissement de la mauvaise herbe. 

 En parcourant le chemin qui sépare ces deux moitiés, 

 la différence entre elles est frappante: du côté envahi par 

 YTmpe)-ata, les arbres sont chétifs, leurs feuilles présen- 

 tent les symptômes énoncés ci-dessus : de l'autre côté, 

 sur le terrain vierge, les arbres, quoique du même âge 

 que les précédents, sont remarquablement vigoureux, et 

 bien portants. On pourrait croire que la richesse du 

 sol en substances nutritives a été, dans ce cas, le facteur 

 important de la différence constatée ; mais non : ailleurs, 

 on a planté dans un terrain, inculte il est vrai, mais 

 non occupé par l'Alang-alang; les jeunes plantes se dé- 

 veloppèrent fort bien, YImperata y pénétra quelque peu, 

 mais tardivement et alors que l'ombre des arbres était 

 déjà suffisamment forte pour lutter victorieusement contre 



