- 75 - 



(qui se rencontre aussi chez Ficus) et surtout Epepeotes 

 luscus. Zimmermann (*), Koningsberger ( 2 ), ont déjà décrit 

 les ravages que ces larves peuvent causer; nous avons 

 déjà cité ( 3 ) cette parcelle à Tjikeumeuh où tous les 

 arbres à peu près sont atteints, et où les plantes montrent 

 la réaction caractéristique contre les Bohrer: cal cicatri- 

 ciel formé par Pécorce autour de la région où le bois 

 est mis à nu. Nous avons vu fréquemment que, au-dessous 

 de la partie atteinte, la plante s'est restaurée en repous- 

 sant de nouvelles branches, mais celles-ci furent bientôt 

 attaquées à leur tour ; nous avons vu que, dans certaines 

 parcelles des plantations observées à Bodja, presque tous 

 les arbres avaient été affaiblis par ces Bohrer, ce qui 

 facilitait ensuite l'action néfaste du champignon blanc des 

 racines. Nous avons vu à propos de Oorticium javanicum 

 la précaution prise de couper les branches au ras du 

 tronc au lieu de les laisser se détacher d'elles mêmes; 

 nous avons pu constater l'efficacité de cette mesure en 

 ce qui concerne les Bohrer: dans une petite parcelle où 

 les arbres de trois ans avaient été traités de cette 

 manière, tous à peu près étaient indemnes et fort vigou- 

 reux. 



e). Termites. — Ces insectes, ici comme dans les autres 

 végétaux ou nous les avons observés, ne s'attaquent 

 qu'aux arbres affaiblis par les Bohrer ou d'autres para- 

 sites et viennent accentuer les dommages : les arbres ne 

 seraient peut-être pas tués par Epepeotes, puisque nous 

 avons vu que la plante est capable de repousser de 

 nouvelles branches; mais, si elle est affaiblie, elle est 

 rapidement achevée par l'action des termites contre les- 

 quels elle est incapable de se défendre. 



1) Zimmermann. - Loc. cit. - Bulletin X. P. 6. - 1901. 



2) Koningsberger. - Loc. cit. - Mededeelingen XLIV. P. 80. - 1903. 



3) Bernard. - Loc. cit. - Bulletin VI. P. 48. - 1907. 



