- 58 - 



Die Verbindung der Pollinien mit dem Stielchen ist so schwach, 

 dass die leiseste Berûhrung geniigt sie von demselben abzulësen. 

 Zvvar bleiben sie dann noch zusammenhangen, lassen sich jedoch 

 durch leichten Druck ebenfalls leicht trennen. 



In dieser Hinsicht ist die Ûbereinstimmung mit Appendicula 

 und Podochilus sehr auffallend; auch hier lassen die Pollinien 

 sich sehr leicht vom 2klappigen Stipes loslosen und zwar 

 ohne sie zu beschâdigen. Bei allen 3 Gattungen sind die Basen 

 sehr spitz. Weiter sind bei Podochilus und App&ndicula die 

 Pollinien zu 2 oder 3, bei Lectandra «lie 8 zusammengedrângt 

 und die einander beriïhrenden Seiten stets abgeflâcht. 



Dièse Merkmale trennen u. m. a. die 3 genannten Gattungen 

 von der Gruppe der Glomerinae, mit welcher sie ïibrigens 

 im Bliitenbau eine gewisse Àhnlichkeit zeigen. 



Was die Gattung Lobogyne Schl. anbelangt, bin ich der 

 Meinung, dass sie nur auf pelorischen Formen basiert ist. L. 

 bracteosa Schl. kenne ich zvvar nicht, aber die sehr gute Beschrei- 

 bung in Mém. Herb. Boiss. 1900, n. 21, p. 65 lâsst kaum 

 daran zweifeln, dass es sich hier wirklich ura einen derartigen 

 Rûckschlag handelt. 



Von L. papuana Schl. konnte ich, durch dte Freundlichkeit 

 des Autors, jedoch selbst Material untersuchen, und kann 

 dadurch mit vollkommener Sicherheit sagen, dass dièse Art 

 nur eine pelorische Form des Podochilus flaccidus Schl. ist. 

 Nicht nur sind die Pflanzen einander habituell vôllig gleich, 

 sondern an erster Stelle weisst die Umbildung der Saule, na- 

 mentlich der Zahn vor dem Stigma, auf eine Pelorie hin. 

 Dieser Zahn ist wohl der unpaare Staubfaden des inneren 

 Kreises. 



Derartige Umbildungen der Saule habe ich bei pelorischen 

 Orchideen mehrmals beobachtet. Als Beispiel erwahne ich hier 

 nur Dendrobium tetrodon Rchb. f., eine in und uni Buitenzorg 

 gar nicht seltene Pflanze. Von West-Java ist mir bis jetzt 



