— 66 — 



rieur, un court siphon anal, une longue fente pédieuse en continuité avec 

 celle du capuchon. Mais il existe <lî' plus chez ('Jilaiiujdoconcha une courte 

 cheminée dorsale antérieure qui paraît l'aire défaut chez tous les autres 

 Lamellibranches. Elle donne accès, non pas dans la cavité palléale, mais 

 dans une sorte de lacune creusée dans l'épaisseur du manteau. Celui-ci re- 

 couvre complètement la coquille, qui n'est pas visible de l'extérieur, même 

 par transparence. Dorsalement, il se divise en deux lobes ou lames super- 

 posés, entre lesquels se trouve la lacune en question. Le iobe externe e*t 

 épais, hérissé de papilles irrégulièrement disposées, et très riche en élé- 

 ments glandulaires. Ces papilles, que l'on trouve sur toute l'étendue du 

 manteau, sont creusées de cryptes à longs éléments épithéliaux sensitifs. 

 Le lobe interne, qui se confond avec la paroi dorsale du corps, contient 

 dans son épaisseur la coquille qu'il recouvre et laisse voir par transparence. 

 Je pense que ce lobe interne seul correspond à la portion du manteau ré- 

 fléchie sur la coquille chez Galcomma, Scintilla et Sciobcretia; le lobe ex- 

 terne, soudé d'ailleurs au précédent dans presque toute son étendue, pro- 

 viendrait d'une seconde réflexion du manteau. 



La coquille, absolument rudimentaire, est formée de deux valves séparées 

 l'une de l'autre , allongées en forme d'épée. En arrière et au boitl dorsal , 

 se voit une prodissoconque presque sphérique, semblable à celle de Ga- 

 leomma. En dissolvant les restes du ligament , j'ai pu voir au bord dorsal 

 des crénelures très nettes, réparties sur une assez grande longueur, et un 

 cuilleron ligamentaire, qui montrent que les deux valves ont dû engrener 

 longtemps. D'autre part, l'examen des stries d'accroissement montre que 

 la forme si spéciale de la coquille se dessine aussitôt après la phase pro- 

 dissoconque : la coquille s'accroît, en effet, seulement en avant et en ar- 

 rière , et non au bord ventral de la prodissoconque. Elle a donc dû cesser 

 de très bonne heure de contenir tout l'animal. 



Cette coquille, en régression manifeste, est très fragile et ne donne in- 

 sertion à aucun muscle. Les adducteurs font complètement défaut comme 

 l'avait déjà indiqué Dali. Les protracteurs du pied, très volumineux, con- 

 tournent en avant la masse viscérale, en passant aux deux coins de la 

 bouche, et viennent ensuite en arrière se confondre avec les muscles du 

 support branchial. Les rétracteurs du pied s'étalent énormément sur la 

 paroi postérieure de la niasse viscérale, et passent dans le manteau dans le 

 voisinage du siphon anal. Ces deux paires de muscles antagonistes s'ap- 

 puient ainsi sur la masse viscérale, au lieu de la traverser. 



Les organes internes, d'autre part, sont normaux et marquent une spé- 

 cialisation moyenne. Les palpes sont bien développés, et leurs extrémités 

 postérieures, élargies brusquement en triangle, sont hérissées de cotes sur 

 leurs faces en regard. Le tube digestif est très sinueux; un caecum secrète 

 un stylet hyalin. La glande digeslive, très volumineuse, est formée d'une 

 foule <le tubes ramifiés avec de très nombreux canaux excréteurs. Elle occupe 



