>0 



ment acquis : Nicolet, Grassi ont décrit des yeux, tandis que J.-T. Oude- 

 mans (1) considère ces organes comme constamment absents. 



Un grand nombre de représentants en existent dans les cavernes, ce qui 

 ne doit pas surprendre puisque ces animaux se réfugient normalement 

 dans l'obscurité. 



Voici le nombre des exemplaires recueillis dans mes recherches souter- 

 raines : 



Baume-les-Messieurs (Jura ) £5 



Pierrefeux, près Verges (Jura) 5 



Les Planches, près Arbois (Jura) ia 



Sainte - Catherine , à Consolation (source du Dessoubre) 



(Doubs) 6 



Lautaret, près Vals-lcs- Bains (Ardèche) io 



Bramabiau (Gard) 6 



Dargilan (Lozère) 3a 



Tindoul de la Vayssière ( Aveyron) 1 1 



Catacombes de Paris i 



Total ia8 



Je n'en n'ai pas trouvé dans les souterrains refuges de Naours (Somme) 

 que j'ai pourtant fouillés avec soin, non plus qu'à Padirac, d'ailleurs in- 

 suffisamment exploré à ce point de vue. 



En outre un certain nombre d'exemplaires vivant à l'air libre ou plutôt 

 sous les pierres ont été recueillis dans les bois de Meudon et au Muséum. 

 Or déjà parmi ceux-ci on constate de singulières variations dans les appen- 

 dices du corps; les antennes et les cercopodes varient en longueur depuis 

 un tiers et une moitié de la longueur du corps (Meudon) jusqu'à plus d'une 

 fois la longueur du corps (cours des laboratoires du Muséum, rue de Buf- 

 fon) et la forme de leur anneaux se modifie même très légèrement. C'est 

 sur ces variations qu'était fondée l'espèce de Meinert (C. fragilis). 



Si nous abordons l'étude des formes cavernicoles , nous constatons que , 

 absolument comme dans les individus terrestres , la forme des segments de 

 la tète, du thorax et de l'abdomen ne subit pas de modifications sensibles. 

 La largeur cependant est un peu plus ou un peu moins grande comparée à 

 la longueur du corps, ce qui se produit également sur les individus du 

 dehors, et ce qui contribue à donner à l'animal une forme un peu plus 

 élancée ou un plus trapue, sans que du reste la forme générale en soit 

 modifiée sensiblement. 



Au contraire, dans les différents appendices, les modifications sont beau- 

 coup plus profondes. 



W Auteur d'un excellent travail d'ensemble sur la morphologie et l'anatomie 

 de Tbysanoures (in Bijdvagen M de Dierkunde, Amsterdam, 1 888). 



