— 167 — 



de Paris, ce qui peut faire douter de sa véritable origine. Uu autre individu 

 m'a été communiqué, sans provenance précise, il y a quelques semaines, 

 par M. Hector Hamon, négociant aux Halles centrales. Les exemplaires de 

 M me Deyrolle-Guillou viennent de Concarneau, c'est-à-dire d'une région 

 Lien déterminée; ils sont dans un état de conservation admirable. 



L'espèce paraîtrait donc fréquenter plus habituellement nos côtes. 

 Est-ce une simple coïncidence? Cela peut-il être attribué à l'emploi de 

 moyens plus perfectionnés de pêche, qui permettraient d'atteindre ce Pois- 

 son là où l'on ne pouvait le capturer autrefois? La question serait intéres- 

 sante à résoudre par des personnes en situation de l'étudier. 



Le Pou de l'Éléphant, 

 par M. Pierre Megnin. 



Le Pou de l'Éléphant a été décrit pour la première fois par Piaget dans 

 Tijdsch. Ent., XII en 1860, sous le nom de Hœmatomyzus Elephantis; il en 

 avait trouvé de nombreux exemplaires sous les oredles, là où la peau est 

 souple, mince, d'un jeune Éléphant du jardin zoologique de Rotterdam. 



En 1887 éditer et Walker (Science Gossip., p. 181) créèrent pour ce 

 parasite le genre Idocoloris qu'ils considéraient comme le type d'une nou- 



