— 225 — 



n'a pas été recueillie par M. Diguet, mais elle se trouve représentée dans 

 nos collections, en même temps que sa variété, par des exemplaires des 

 environs de Mexico offerts au Muséum par M. Génin. 



La seconde espèce de Canibarus que nous a envoyée M. Diguet a été 

 Lrouvée dans les affluents du Rio Santiago, cours d'eau assez important de 

 l'Etat de Jalisco. C'est un Grustacé de grande taille qui peut égaler en 

 dimensions les Ecrevisses françaises les plus belles; le plus grand exem- 

 plaire est un mâle qui mesure o m. 10 de longueur, de la pointe du 

 rostre à l'extrémité du telson. 



Cette espèce appartient au groupe de Cambarus dont les mâles sont 

 munis d'un crochet sur le 2 e article des pattes de la 3 e paire. Elle se rap- 

 proche beaucoup d'une espèce des Etats-Unis, le C.propinquus Girard; elle 

 présente comme elle une carène longitudinale médiane sur la face supé- 

 rieure du rostre tridenté , mais elle en diffère par l'ensemble des caractères 

 suivants : 



Le rostre n'est pas quadrilatère comme dans le C. propinquus, mais se 

 rétrécit graduellement de la base à la pointe des épines préapicales ; il est 

 d'ailleurs bien plus profondément excavé, moins large, ses dents préapi- 

 cales sont bien plus saillantes et bien plus distinctes de la pointe médiane 

 qui atteint à peu près l'extrémité des pédoncules antennulaires, les bords 

 du rostre, enfin, forment une carène latérale bien plus haute et. toujours 

 nettement tranchante, qui se prolonge manifestement jusqu'entre les épines 

 antérieures des crêtes basales. La carène longitudinale médiane, au lieu 

 d'être basse, obtuse, comme dans le C. propinquus, est au contraire haute 

 cl tranchante; d'ailleurs elle ne se prolonge pas sur la pointe rostrale mé- 

 diane comme dans cette dernière espèce; elle est toujours très développée 

 dans les mâles et dans les grands exemplaires femelles , mais elle devient à 

 peine sensible ou disparaît complètement dans les femelles de moyenne ou 

 de petite taille. Des modifications analogues ont été signalées par Hagen 

 dans le C. propinquus. 



Dans notre espèce, le bord frontal forme un angle aigu très apparent au 

 dessus et ? la base des pédoncules antennaires; cet angle, au contraire, 

 est à peii e distinct et fort obtus dans le C. propinquus. Dans les deux 

 espèces, les ornements de la carapace sont sensiblement les mêmes; toute- 

 fois les grands exemplaires recueillis par M. Diguet se font remarquer par 

 les touffes de poils très courts qui naissent, surtout latéralement , des nom- 

 breuses ponctuations du test. 



Dans le C. propinquus , les pédoncules antennulaires et l'écaillé antennaire 

 atteignent simplement la base du dernier article des pédoncules anten- 

 naires; dans l'espèce de M. Diguet, au contraire, les pédoncules et les 

 écailles antennaires arrivent en avant au même niveau que les pédoncules 

 antennulaires; dans le C. propinquus, l'épistorne est tronqué de chaque côté 

 de la partie terminale et a une forme plutôt polygonale; dans l'espèce de 

 Muskum. — m. 1 7 



