— 226 — 



M. Diguet, ces truncatures n'existent pas, et la forme de l'épistome rap- 

 pelle surtout le C. robustus. 



Les pattes antérieures suffiraient, à elles seules, pour distinguer les deux 

 espèces : i° dans le C. propinquus, on ne trouve qu'une épine sur le bord 

 anléro-inférieur du méropodite; cette épine est située à l'extrémité interne 

 du bord ; dans l'espèce de M. Diguet , il y a toujours une épine à cbaque 

 extrémité du bord; 2° dans le C. propinquus , le carpe ne présente pas 

 d'autres saillies que trois épines, dont l'une occupe l'angle interne du bord 

 autéro-supérieur, l'autre la face interne, la troisième le bord antéro- 

 inférieur; dans l'espèce de M. Diguet, pour peu que les exemplaires soient 

 de moyenne taille, on observe des tubercules , parfois spiniformes, sur la 

 face interne de l'article , et deux épines sur son bord antéro-inférieur ; 3° daus 

 le C. propinquus , les pinces sont très peu convexes à leur base et, en dedans, 

 débordent largement le carpe; elles sont munies sur le bord interne de la 

 portion palmaire d'une ou deux rangées longitudinales fort régulières de 

 saillies tuberculeuses plus ou moins aiguës ; leur largeur est d'ailleurs consi- 

 dérable et dépasse la longueur de la portion palmaire au niveau du doigt 

 mobile; — dans l'espèce de M. Diguet, les pinces sont très convexes, subcy- 

 lindriques et presque aussi épaisses que larges dans la portion palmaire , 

 leur largeur est d'ailleurs plus faible que celle de cette dernière partie, en 

 arrière des doigts, enfin on n'observe pas de saillies sériées sur le bord in- 

 terne de l'article , et c'est tout au plus si les faibles mais nombreux tubercules 

 qu'on observe sur les pinces, dans les grands individus, deviennent un peu 

 plus forts dans cette région; A dans le C. propinquus, la pointe du rostre 

 atteint le mdieu du carpe chez les mâles, la base de la pince chez les fe- 

 melles, qui se distinguent d'ailleurs des grands mâles par leur pince plus 

 courte et plus large; dans les exemplaires bien adultes recueillis par M. Di- 

 guet, la pointe du rostre atteint la base du carpe chez les mâles, et chez 

 les femelles dépasse la base des pinces ; celles-ci sont bien plus courtes , 

 mais à peine plus larges que celles des grands mâles, mais elles ne sont 

 pas sans analogie avec celles des mâles plus petits qui représentent peut-être 

 la seconde forme de l'espèce. 



Les autres différences entre les deux espèces sont de moindre importance ; 

 disons toutefois que les appendices mâles de la première paire se terminent 

 par deux pointes cornées chez tous les exemplaires de moyenne ou de 

 grande taille recueillis par M. Diguet, et que tous ces exemplaires , quels 

 qu'ils soient, portent de chaque côté trois épines au bord postérieur de la 

 moitié basilaire du telsou. 



Les dimensions des divers exemplaires sont les suivantes : 



