— 309 — 



Peut-être objectera- t-ôn, avec Heitzmann (Ac. Se. de Vienne, 1881) et 

 Baginsky (Verh. (1er Plu/s. Gessekch., mai 1882), que l'ingestion de l'acide 

 lactique peut donner lieu aux phénomènes essentiels du rachitisme et de 

 l'osléomalacie? 



A cela, il est facile de répondre que, dans les essais que nous proposons, 

 la durée du traitement serait trop courte pour que l'acide lactique puisse 

 influer sur l'organisme d'une manière lâcheuse et que, surtout, Vogt 

 (Berlin, Kïin. Wochena , i885,p. ^3) a démontré par des expériences 

 de contrôle que les assertions de Heitzmann et Baginsky n'étaient pas 

 fondées. 



Du reste, ayant institué des expériences sur le Chien, dans l'intestin 

 duquel vivent en si grand nombre le Diphylidium caninum Leuck. (Tœnia 

 canina Lin.), nous espérons faire connaître dans un avenir prochain le 

 résultat de nos investigations, aussi bien sur l'action supposée taenifuge de 

 l'acide lactique que sur son influence dans l'accroissement des os; peut-être 

 pourrons-nous alors poser des conclusions fermes? 



Sur quelques coquilles de Lamellibranches de l'Île Stewart, 



par Félix Bernard. 



Les sables de dragage recueillis en 1876 par M. Filhol, a l'île Ste- 

 wart. près de la Nouvelle-Zélande, par 35 brasses, contiennent un grand 

 nombre de petites coquilles de Lamellibranches, qui présentent un certain 

 intérêt. J'ai décrit antérieurement plusieurs espèces nouvelles, appartenant 

 aux genres Condylocardia, Hochstelteria et Philobrya. Je décris ici d'autres 

 formes dont quelques-unes me semblent nouvelles. La faune dés petites 

 espèces des mers australes n'a pas été, en effet, très souvent étudiée, et 

 les descriptions des charnières, en pareil cas, pèchent fréquemment sous 

 le rapport de la précision; aussi ne serait-il pas impossible que les formes 

 en question n'aient été rattachées à quelque genre préexistant avec lequel 

 elles n'aient en réalité que peu de rapports. 



Je donne ici seulement la diagnose détaillée, indiquant très brièvement 

 les aflînités possibles. Je connais avec tous les détails désirables le dévelop- 

 pement de ces espèces, qui sont particulièrement instructives à cet égard; 

 je décrirai ces faits nouveaux dans le travail général que je publierai très 

 prochainement sur tout le groupe des Lamellibranches. 



Je ne crois pas, dans le cas où je ne connais qu'une espèce de chaque 

 genre, pouvoir donner séparément une diagnose du genre et de l'espèce, 

 ce qui serait préjuger de variations spécifiques que je ne connais pas; ce tra- 

 vail sera facile à qui trouvera une seconde espèce, et alors il aura un sens 

 qui. sans cela, lui ferait défaut. 



