— 363 — 



Comme l'exemplaire pouvant porter l'indication écrite de la main 

 d'Adanson rtait un individu en peau, on doit éliminer les deux derniers, 

 qui sont dans l'alcool; ils sont d'ailleurs cités déjà par Cuvier, aussi bien 

 que par Dnméril et Bibron, et viennent l'un certainement, l'autre très 

 probablement, du cabinet du Stathouder. On ne tiendra pas compte non plus 

 du 9539 entré en i8/i3 et acquis d'une demoiselle Niodot. Les 953 9 

 et 9595 sont donc les deux exemplaires en peau vus par les auteurs 

 précités; au reste, nous en trouvons fort heureusement les dimensions don- 

 nées dans l'Erpétologie générale : i m. ig pour l'un, o m. 8a pour l'autre; 

 mesures aussi concordantes qu'on peut le désirer avec celles citées plus 

 haut et que j'avais prises avant de soupçonner les recherches auxquelles 

 je devais me trouver conduit. Duméril et Bibron ajoutent que le plus grand 

 exemplaire, qui leur a surtout servi de type, rr avait appartenu auparavant 

 au Cabinet d'Histoire naturelle de la Sorbonne». Le plus petit, 9535, 

 est donc nécessairement l'individu rrque M. Cuvier trouva dans la collection 

 du Muséum portant une étiquette avec ces mots Krokodik noir du Niger, 

 écrite de la main d'Adanson». 



Cette étiquette existait-elle encore en 1 8 3 8 ? La phrase reproduite ici 

 textuellement laisse dans le doute, mais permet de penser qu'elle avait 

 disparu; en tout cas, n'en trouve-t-on aujourd'hui aucune trace. Cuvier 

 dit au reste que, de son temps, elle était déjà à demi effacée. 



Ce qui empêcha pendant si longtemps de retrouver ce type , c'est que . 

 par suite d'une de ces erreurs matérielles heureusement rares, mais presque 

 inévitables à certains moments dans des collections si étendues et d'un 

 maniement si difficile, on avait, à une époque certainement ancienne, 

 transporté sur cet exemplaire une étiquette manuscrite, peut-être de la 

 main de Cuvier, portant ces mots : « Caïman à paupières osseuses, Croco- 

 dilus palpebrosus , Cuvier, première variété; donné par feu Gauthier, qui 

 disait l'avoir rapporté de Cayenne». Or l'exemplaire de Gauthier décrit 

 par Cuvier, revu par Duméril et Bibron, appartenant à leur variété I ou A , 

 est un véritable Jacuretinga palpebrosus ; il mesure 1 m. 29 de long, in- 

 dications précises, dont aucune ne peut s'appliquer au 9 535. L'individu 

 auquel cette étiquette convient se retrouve dans la collection sous le 

 numéro 9530. 



Un point reste obscur : comment Adanson a-t-il été conduit à dénommer 

 de cette façon un exemplaire de Jacarelinga trigonatus ? La chose s'explique, 

 s'il a vu dans ses voyages YOsteolœmus tetraspis; entre ces Crocodiliens, il 

 y a une certaine similitude dans la forme générale et l'on comprendrait 

 que, sur de simples souvenirs, on eut alors fait la confusion. Mais cette 

 dernière espèce remonte-t-elle plus au Nord que Sierra Leone, point 

 qu Adanson a été loin d'atteindre? Ce n'est pas l'opinion de Strauch, ni 

 de M. Boulenger; les exemplaires de nos collections sont également, au 

 moins ceux de localités certaines, plus méridionaux; par contre, M. T. de 



