werden, wâhrend von einigen Arten. wie Hebecoccus fer- 

 ragineus, Nephelium juglandifolium, Elattostachys verrucosa, 

 Alectryon serratum, Mischocarpus fuscescens u. einigen anderen 

 nach frischem oder gut conservirtem Material die Beschrei- 

 bungen hie und da erweitert werden konnte. Ueber 

 letztere vergleiche man die in nâchster Zeit zu publizi- 

 rende „ Bijdrage". Die neuen Beitrage zur Synonymik 

 will ich hier kurzlich erlâutern. 



1. Otophoru (?) (Dasypetala) javanica Miq = MelU 

 cocca (?) javanica Hassk. iHort. Bog. descr. pars I p. 138) 

 von dieser Art beflndet sich ein fragmentarisches authen- 

 tisches Spécimen im Herbar zu Buitenzorg. Aus diesem, 

 sowie aus einer von Scheffer bei einem Spécimen von 

 Jugera glabra Hassk. gemachten Notiz geht hervor, dass 

 dièse zwei Namen sich auf dieselbe Art beziehen, und 

 dass also unter den Synonymen von Elattostachys verru- 

 cosa auch Otophora javanica Miquel aufgenommen werden 

 muss. Es scheint beim ersten Anblick sehr auffallend. 

 dass . Hasskarl zwei Pflanzen immittelbar nacheinander 

 su ausfûhrlich beschreiben konnte ohne eine Ahnung zu 

 haben. dass er dieselbe Art zweimal beschrieb. Erklâr- 

 lich wird dies aber wenn man bedenkt, dass der Hortus 

 Bogor. descriptus, ebenso wie vorher dia Plantae jav. 

 rariores von Hasskarl in Europa bearbeitet wurden 

 nach seinen in Buitenzorg gemachten Notizen. wâhrend 

 er sein Herbar in Buitenzorg hatte hinterlassen mUssen. 

 I)ie beiden Beschreibungen sind also vielleicht zu sehr 

 verschiedenen Zeiten aufgestellt worden. Wenn man 

 aber die beiden Beschreibungen genau vergleicht so findet 

 man einen wesentlichen Unterschied nur in dem Bau 

 dei' Petala. Was letztere angeht so habe ich mich 

 uberzeugen kônnen, dass dieselben ziemlich schwierig zu 

 untersuchen und ausserordentlich schwierig richtig zu 



