- 9 - 



reduziert, der Mittelnerf in eine behaarte Burste aus- 

 gehend, zuweilen auf dem behaarten Mittelnerf reduziert. 

 Vorblâtter unter den Bliitenstielen langer als dieselben, 

 fadenfôrmig. Kelch tiefgeteilt mit lânglich-lanzettlichen 

 Zipfeln; Kronenblâtter kleiner als der Kelch. 



Soweit meine Wahrnehmungen reichen sind die oben- 

 genannten Merkmale fur Javanische Specimina constant. 

 Besonders die verschiedene Ausbildung der unteren 

 Blattpaare erlaubt es die Arten auch an sterilen, gut 

 erhaltenen Exemplaren auseinander zu halten. Leider 

 sind dièse an Herbar exemplare sehr oft abgebrochen oder 

 beschâdigt. Die Lange der Kelchzipfel bei P. tomentosa 

 macht die Erkennung der bliihenden (javanischen) Specimina 

 leicht. Die Fruchte von P. tomentosa sind an einem 

 reife Frûchte tragenden Zweig, bedeutend grôsser als bei 

 P. pinnata, an einem andern jedoch nicht von letzeren 

 zu unterscheiclen, jedenfalls sind sie nicht, wie von Kurz 

 (Journ. Asiat. soc. 1875 p. 187, Radlk. 1. c. p. 30) ftir die 

 Art von den Andamanen angegeben wird, „ kleiner und 

 sehr verschieden gestaltet". Dièse Behauptung wird ûbri- 

 gens in Forest-flora (1877) nicht bestâtigt. 



Was die dritte obengenannte Art Pometia eximia Hook f. 

 angeht, dièse nâhert sich der javanischen P. tomentosa, 

 durch die behaarten Blâtter und die Lange der Kelch- 

 zipfel. Kurz hat sie mit letzterer vereinigt und dièses 

 Beispiel ist von Radlkofer gefolgt worden (No. 14543 

 im Herbar zu Buitenzorg = P. tomentosa T. und B., wurde 

 von Radlkofer als P. tomentosa Kurz bestimmt). 



King (Mat. 8 p. 726) betrachtet P. eximia (nicht aber 

 Irina tomentosa Blume!) als Synonym von P. pinnata 

 Forst. und sowohl Hiern als Trimen vermuthen, dass sie 

 mit letzterer Art vereinigt werden muss. 



Ich kann mich hierin keiner eigenen Meinung freuen, 



