- 2 



deutend mehr Zeit in Anspruch nahm, und speciell die Zer- 

 stôrung von Tabak nach JODLBAUR einige Stunden langer 

 dauerte als die nach KJELDAHL. Dièses Ergebnis fûhrte 

 mich dazu, einige vergleichende Bestimmungen zu machen. 

 Von jecler Tabaksprobe wurde je nach der einen und 

 andern Méthode eine Analyse ausgefûhrt ; und ausserdem 

 nach beiden Methoden eine Blanco - Bestimmung, deren 

 Résultat dann spâter in Rechnung gezogen wurde. Es 

 ergaben sich folgende Zahlen : 



Ausser bei N° 6 war ûberall die JODLBAUR-Zahl die 

 hôhere ; damit hatte sich also die Bestimmung nach 

 KJELDAHL als ungenûgend erwiesen, denn ich glaube, dass 

 ohne Bedenken angenommen werden darf, dass diejenige 

 Méthode den Vorzug verdient, welche im Durchschitt die 

 hochsten Werte giebt. Man kann sich nâmlich eher 

 vorstellen, dass bei einer Méthode ein Teil des vorhan- 

 denen Stickstoffs nicht zu Ammoniak mit reducirt wird ? 

 als dass bei einer andern Méthode Stickstoff von aussen 

 her, aus der Luft also, sich in die Analyse einschleichen 

 kônnte. — 



