- 79 - 



chen. Denn solche fehlen durchaus bij A. mutica, Dass 

 die Blute nstiele be A. mutica immer verzweigt sind ist 

 dagegen richtig. Was die in dem Bot. mag. 6908 ab- 

 gebildete, von Baker und K. Schuamnn mit Unrecht 

 zitierte A. mutica betrefft, dièse Borneo'sche Art wird in 

 Bzg ziemlich viel gezuchtet. Es ist wahrscheinlich die- 

 selbe die von Hasskael als A. cernua beschrieben ist, 

 die aber von dem bei Roscoe abgebildeten und von Roxb. 

 beschriebenen A. nutans Rose. {A. speciosa K. Sch. ) weit 

 verschieden ist. Ich will dieselbe A. Hookeriana nennen 

 und gebe unten eine Differenzial-diagnose. Wie es mOg- 

 lich ist dass dièse auffallige Catimbium-Sivt von Hooker 

 Baker und Sohumann mit Roscoe's A. mutica, die nur 

 sehr kleine und abfallende Bracteolen hat und deshalb 

 (etwas gezwungen) zu Autalpina (resp. Etanium) gebracht 

 wurde, vereinigt werden konnte, ist mir unbegreiflich. 

 Wabrend A. mutica Roxb. nur eine kleine kaum manns- 

 hohe Pflanze mit loose zusamengesetzten Trauben und 

 schmalen Blattern ist; ist Hookers A. mutica (A. Hoo- 

 keriana mihi), die stattlichste aller Alpinia's, mehr als 

 zwei meter hoch mit vollbliitigen denen von A. malaccen- 

 sis âhnlichen hohen Trauben. Die Knospen sind in gros- 

 sen fast ganz rosenrothen nur in der Mitte weisslichen 

 persistierenden Bracteolen eingehûllt, die aile ausser- 

 dem noch eine zweite wieder in eine- Bracteole ein- 

 gehiillte und von einem sterielen Vorblatt versehene 

 Knospe umfassen. Letztere entwickelt sich aber nur 

 wenn die erste Blute ohne Frucht abfâllt, und dann nur 

 an den unteren Zweigen ; sodass die offenen Bluten im- 

 mer allein stehen. Die Bluten sind fast ebenso gross als 

 die von A. malaccensis also zweimal grOsser als von A. 

 mutica. Und das obère Petalum ist deutlich seidig-be- 

 haart, obgleich viel weniger dichtfilzig als bij A. malac- 

 censis. Das Labellum welches zweimal grOsser ist als 



