80 



•->•, 



die Petalen, liât eine âhnliche Form wie bei A. malaccemi 

 nur sind die Seitenlappen etwas kiirzer und der tief- 

 gespaltene Vorderlappen etwas breiter als dort. In der 

 Farbe unterscheidet es sich dadurch dass die getigerte 

 Innenflache von einem breitën, bei A. malaccensis dage- 

 gen nur von einem sehr schmalen gelben Rand begrenzt 

 ist : ausserdem aber durch das oben schon genannte Merk- 

 mal, dass sich zwischen dem Rôhrenmund und dem Staub- 

 faden zwei sich berûhrende Wulste des Labellum-Hinter 

 randes befinden, die sich auch bei anderen verwandten 

 Arten vorflnden (von Schumann u. a. fur A. nova-pom- 

 meraniae und A. macroscaphis als tuberculi villosi erwahnt 

 werden), bei A. malaccensis dagegen niemals vorkommen. 

 Die Wulste welche auch bei A. mutica vorkommen und 

 dort ein weinig driisig behaart sind, sind wahrscheinlich 

 die „Drûsen" von denen Roscoe reclet, und die nach ihm 

 die Staminodiën von à. malaccensis und nutans vertreten 

 sollen. Bei A. Hookeriana finden sich nun aber neben 

 denselben an der Aussenseite auch kleine pfriemenfôrmige 

 Staminodiën (wie bei A. novae Pommeraniae nach Schumann). 



Unter den Alpinia-Brten des Bot. G-artens fand ich aus- 

 ser A. Hookeriana noch einige theils unter falschem 

 Natnen cultivierte, theils noch undeterminirte neue Arten. 

 Ich halte von denselben fur die Icônes bogorienses Ab- 

 bildungen anfërtigen lassen, und gebe hier vorlâuflge 

 Diagnosen. Es sind dies Alpinia Romburghiana ( A. nutans 

 hort, Bog. ) A. Schumanniana ( A. spec. Formosa hort. Bog.). 

 A. Niciiiri nhuizii ( Hellenia spec. Bornéo ). A. melanocarpa 

 (T. et B.) Val. 



Letztere ist die von Tevsmann beschriebene, von Schu- 

 mann ûbersehene Hellenia melanocarpa T. et B. (Nat. T. 

 Ned. Ind. De 24 p. 328). Es ist dies eine mit A. Frase- 

 riana Oliv. sehr verwandte fast nur durch eilere, mehr 

 verzweigte Inflorescenzen verschiedene Art, 



