— 26 — 



Geoffroy-Saint Hilaire avait classé à part, sous le nom de j)odeiicci)Ii(i les , 

 certains sujets atteints d'exencéphalie, et chez lesquels une pai'lie du cerveau 

 avait fait hernie à travers la voûte crânienne, niais demeiu'ait toutelbis reliée 

 au reste de la niasse, demeurée en place, |>ar l'intei inédiaire (Pun pédiculi' 

 plus ou moins long et plus ou moins épais. 



PoDENCKPiiALE, écrivail-il dans son mémoire de 1820, telp avec cerveau 

 sur tige^'K 



«Cerveau de volume ordinaire, m;iis hors crâne, porté sur un pédicule 

 cpii s'élève et traverse le sommet de la hoîte cérébrale ; les organes des 

 sens et leurs enveloppes osseuses dans l'état normal ; la boite cérébrale 

 composée de pièces alTaissées les unes sur les autres, épaisses, compactes et 

 éburnées'"^'n 



Une note fort ancienne deChristopher Krahe, et deux descriptions récentes 

 de Gall et de Serres avaient fourni les éléments de cette formule (lescri|)tive. 

 Le jiremier document était beaucou|) trop vague et la ligure (|ui l'accom- 

 pagnait, trop imparfaite, pour pouvoir être d'aucune utilité dans l'espèce'''. 

 Mais les deux autres constituaient vi'aiment les types de deux variétés téia- 

 tologiques bien distinctes. 



La pièce de Gall, figurée dans le grand ouvrage sur le Syslèiiie nerreu^v'-''^ 

 et cataloguée depuis lors par le célèbre physiologiste sous le nom fort in- 

 exact d'flcép/<rt/e complet , i'aii aujoui'd'hui partie de nos collections (n°573i). 



Tout ce qu'en a dit Etienne Geoffroy '^'''^ est fort exact , mais insuffisant à 

 certains égards : le texte de l'illustre maître ne renferme notamment presque 

 aucune indication numérique. Il n'est cependant pas inutile, [)ar exemple, 

 de savoir que l'orifice où passe le pédicule, rattachant la portion du cerveau 

 restée en place à celle qui s'est épanouie au dehors, atteint 0/1 millimètres 

 d'un pariétal à l'autre et 28 millimètres de l'occipital au frontal. 



Je n'ai pas l'intention de repiendre par le menu toute celte description ; 

 il me suffira, dans l'intérêt des comparaisons que j'aurai à instituer un 

 peu plus loin, de reproduire les détails jelatifs à la voûte ci'ànienne et à sa 

 perforation. 



Je rap])ellerai tout d'abord que les deux frontaux, encore distincts, soni 



'') Ilots, 'doSôs rrpiedn, êyKéÇ>aXos. 



'^^ GEOFrROV-S.Vl.NT ]\\hKlRK, op. cit. , \). 155-156. 



'•''' Chr. KnAiiE, Tlw description oj a nioHsIriKut^ dliild, hum Frulaij thc s/)" ';/ 

 Felirnanj i68â, ni a villajje ralled Heisfigijer . . . . in South JutlainJ [l'hihaojili. 

 Transacl. .lune i684). 



■''' (Iall , Anntnmie et pliysiologie du siisiciiie nerveux en néiicrfd et du cerreuu en 

 purticuVier. i'iiris, 1818, in-fol., t. III. p. -^o, , et pi. XVIII, lij;. .'5. — Elle porlail 

 le n° i3 (lo l;i planche XIV, dans i'édilioii de 1810. 



'^' Plidoi^ophie (inutoutiijue , t. Il, p. 'i5i-/i5a. 



