— 115 — 



livée dans l'esliiaiiT' de ia (iironde à l'époque gallo-romaine, c'et^t-ii-dire 

 tintie l'an 48 avant J.-C. , ('poque où la Gaule fut détinilivement subjuguée . 

 et Tan /io6 de notre ère, marquant la première invasion des Barbares ol 

 la chute de l'Empire romain? 



Évidenunent non: car, pendant celte période, la culture des lluîlres 

 n'était probablemcnl pas encore mise en pratique. Sans doute, à ce moment, 

 les riverains se bornaient à pécher les Mollusques sur place. |)our les con- 

 sommer ou les expédier dans les localités de l'intérieur assez rapprochées 

 des côtes; ils y recueillaient l'OsZrcrt angidata et YOstrea ef/«/« , |)arce (pi'elles 

 y étaient autochtones. 



L'iiitroduclion de Y(htmi (uii;ulai.ai\ l'embouchure de la Gironde en 1886 

 ne prouve donc nullement qu'elle n'y existait pas depuis de longs siècles à 

 l'état spontané. 



Elle y existait comme sur d'autres points de nos côtes océaniques. Notre 

 sympathique collègue, M. J. Mabille, nous a afîirmé avoir recueilli VOstrea 

 HiiPuInta en iuillet i8(j3 sur les rochers des environs de Saint-Jean-dc-Luz , 

 particulièrement au lieu dit lejort Sainte-Barbe. 



Le savant malacologisle est un observateur trop consciencieux pour que 

 son affirmation puisse être mise en doute. 



D'autre part. Hidalgo est porté à croire que l'Huître trouvée à Cadix 

 adhérente aux rochers, nommée Ostrea plicala \r.w Gliemnitz. n'est autre 

 que YOsIrea angiildla, à forme légèrement modiliée par suite de sou genre 

 d'habitation. Petit de la Saussaye partage cotte manière de voir. 



Si cette opinion est exacte, voici deux staticns authenti(jues de YOstren 

 angulata spontanée. 



Sans être trop affîrmatif, on peut conjecturer que, vu le polym()r[)hisme 

 des Huîtres, la forme en ([uestion a pu souvent être confondue avec certain 

 spécimen de YOsirea edulis , connue des exenq^laiies provenant des cultures 

 tendent à le démontrer. 



L'attention portée sur ce [xnnl permettra, nous n'en doutons pas, di-, 

 découvrir d'autres stations et d'aiîirmer les conclusions que nous croyons 

 pouvoir poser d'ores et déjà : 



1° L' Ostrea angulata esl un Molhistjue cssenthllrinont propre à nos côtes 

 océaniques ; 



3° Sa découverte à l'cndjouchure de la Gironde remonte à l'êpo/jm' gallo- 

 romaine ; 



3" Elle n'y était pas cultivée à ce moment, mais faisait partie intégrante 



de sa faune. 



