— 366 — 



es V 



on une dent très ëmonsséo; nne petile Josselte rugnense se tronveau milieu 

 de la sntuio antérieui'e dn nielanodim. 



Pattes conrtes, avec les hanches épaisses, très robustes, les cuisses et 

 1rs tibias plus,oréles et non comprimés; éperons simples; ongles et derniers 

 articles des tarses manquant à toutes les pattes'''. 



Abdomen très allongé, ayant sa plus grande largeur vers son miHeu. 

 sensiblement i^étréci en avant et en arrière. Pétiole plus de deux fois aussi 



large Cjue long, beaucoup ])lus large 

 en arrière ([u'en avant, ayant à peu 

 près la forme de celui de la femelle du 

 Bnrijlus heholus L. ; ses bords laté- 

 raux sont faiblement concaves et pro- 

 longés en arrière en une forte dent 

 mousse: son bord [lostérieur est nette- 

 ment bisinué. Le piemier segment de 

 l'abdomen proprement dit est trans- 

 versal et fortement rétréci en avant; les 

 suivants sont aussi longs ou plus longs 

 (pie larges: le dernier est de confor- 

 mation particulière et demande une 

 description spéciale : l'arceau dorsal 

 (pygidium) est un peu plus long qne 

 large, à bords latéraux à peu près parallèles: son bord postérieur, irrégu- 

 lièrement sinué sur les côtés, est semi-circiilaireuient déprimé en son mi- 

 lieu, cette dépression se terminant par une lorle échancrure, de chaque 

 côté de lacjuelle le bord postérieur se prolonge en un appendice unci- 

 forme, à courbure dirig.'e eu dedans, et dont l'extrémité delléchie se ter- 

 mine en pointe aiguë: une impression transversale, rayée de deux lignes 

 parallèles, se voit de chaque côté et un peu au-dessus de la dépression cir- 



6'6 d 



Extrémité abdominale vue eu 



Cli^SSUS. 



C' Cette mutilalion, qifnn pourrait croire exceptionnelle, est au contraire très 

 générale; et toutes les femelles connues des Djn/Ius ou formes voisines ont inon- 

 tré cette singulière particularité d'avoir les ongles et même les derniers articles 

 des tarses arrachés. M. C. Kmery, dans un assez récent travail sur le genre Don/lus 

 {Zoohjr. lahrbuehcr, VIII, 1896, p. 7/16), a cru pouvoir expliquer ce fait, en sup- 

 posant que cfs femelles, lourdes et pou agiles, doivent être souvent entrain(''es par 

 les ouvrières qui, dans leurs efforts de traction, s'acciochent surtout aux tarsps, 

 comme étani la partie la plus facile à saisir. Or, la fréquente répétition de cette 

 manœuvre finit par arracher successivement un ongle ou un article tarsal, de sorte 

 qu'en peu de temps toutes les pattes se trouvent ainsi nnitilées. Chez la femelle 

 que j'ai sous les yeux, tout le dessous de l'abdomen, qui probablement devait être 

 lisse comme le dessus, se trouve dépoli et couvert de rayures irrégulières, résultat 

 manifeste du frottement répété du ventre sur les inégalités du 'sol, pendant de 

 longues pt'régrinalions. 



