— 369 — 



mais celui de droite s'allonge beaucoup et, sous la foruied'uu sabre, se dirige 

 de droite à gauche à ia base de l'abdomen. Découverts par le Travailleur et 

 le Talisman dans l'Atlantique oriental , ils sont représentés dans les Antilles 

 par les (jitapdfjurus et dans la mer des Indes par les Cestopagurus ; mais ces 

 deux derniers genres n'ont plus qu'un tube sexuel, celui de droite, qui 

 tantôt s'enroule en spirale snr le côté droit du corps {Catapagurus) , tantôt 

 passe en écharpe sous l'abdomen et vient se terminer au côté gauche par un 

 mince fdament tortillé ( Cestopagurus ). Les Aimpagnrns de nos mers sont éga- 

 lement des formes très voisines , mais leur tube sexuel unique occupe la lianche 

 gauche et se recourbe en arceau sur le même flanc du corps. 



Les Catapngnroides sont représentés jusqu'ici par deux espèces abyssales : 

 le C. microps^Aw . etBouvier,qui se trouveentre 900 et •2,!200 mètres de pro- 

 fondeur, et le C.megalop^YAw. etBouv., qu'on a capturé entre 3oo et 700 mè- 

 tres. Outre ces deux formes, le Travailleur en a recueilli une troisième, le C. 

 acutifrons Edw. etBouv., qui aurait été trouvée aux Canaries, par des fonds de 

 i,-2 00 mètres. L'étiquette qui acconq)agne l'unique spécimen de cette espèce 

 ne correspond pas exactement à la liste du relevé des dragages, de sorte que 

 cette profondeur de 1,200 mètres ne peut être donnée avec toute certitude. 

 En tout cas, les (ktapaguroides paraissaient jusqu'ici se tenir très loin de 

 notre littoral, l'espèce qui s'en rapproche le plus, le C. microps, habitant les 

 profondeurs du golfe de Gascogne, entre 900 et 9,200 mètres. 



Or, j'ai pu me convainc: e récemment que le curieux genre a un repré- 

 seuta;it sur nos côtes , et que ce représentant a été décrit par Boux , en 1 828 , 

 sous le nom de Pagurus timidus. Un jeune et zélé zoologiste, M. Dubosc, 

 m'ayant soumis les Paguriens qu'il avait recueillis cette année à Boscoiï, dans 

 un dragage, je ne fus pas peu surpris d'y trouver trois exemplaires, deux 

 mâles et une femelle, qui apparleaaient évidenunent au genre Qitapagu- 

 roides. J'eus vite fait de les attribuer au Catapagiiroides acutifrons, mais 

 je ne lus pas médiocrement surpris de constater que la femelle paraissait 

 absolument semblable à une femelle de Pagurus timidus Roux que renfer- 

 maient les collections du Muséum et que M. Vayssière m'avait envoyée de 

 Villehanche. Je poussai mon examen comparatif le plus loin possible et 

 j'acquis la conviction que les deux espèces n'en faisaient en réalité qu une. 

 C'est d'ailleurs un Crustacé fort rare, et comme autrefois on ne s'occupait 

 guère des caractères sexuels des Paguriens, il n'y pas lieu de s'étonner que 

 Roux, Heller, Costa et Milne Edwards n'aient point mentionné les tubes 

 génitaux du Pagurus timidus; m outi-e, l'espèce est fort petite, et il faut une 

 attention toute spéciale pour apercevoir ces menus organes. Je n'ai pas 

 retrouvé dans nos collections les exemplaires de Milne Edwards, mais j'ai 

 observé les tulies sexuels sur les exemplaires de Boux et de Heller, que le 

 Musée de Vienu' m'a gracieusement communiqués. 



En conséquence, le nom de Catapaguroidcs acutifrons Edw. et Bouv. 

 doit disparaître et être remplac;- par celui de (ktapagiiroides timidua Boux. 



