— 382 — 



|iapille. et la fusion des lèvres rétiniennes de la fente ne se fait pas. Nous 

 croyons pouvoir conclure que la partie désignée connne procès falciforme 

 n'existe pas à vrai dire chez les Synoujitides, les IJIennides, etc., où le pé- 

 doncule est court (à ce groupe s'ajouterait rili])pocampe; chez le Mcr- 

 langus et le Gobtiis, leperon un peu plus long re|)résente un procès falci- 

 forme, et le nom convient même bien chez le Crenilabrus , le Gasterosteus 

 et le Pleiiroacctes. Quand Féperon est court, il ne répond pas à la descrip- 

 tion de Leydij;-, mais bien dans les autres types. Comme vaisseaux, nous 

 ne trouvons qu'une ou deux veines constituant à la base de l'appareil ie 

 vaisseau elféreut du système hyaloïdien; il sort h ce niveau en recevant la 

 branche eiïérenle de l'organe musculaire. Celui-ci ne reçoit pas d'artère 

 venant du réseau hyaloïdien; nous croyons, sans encore être trop atTu- 

 matif, faute d'une injection démonstrative, que l'artère de l'organe muscu- 

 laire est fournie directemeul par la choroïde du c(jlé antéi'ieur du pédicule. 



Nous abandonnons le nom de procès falciforme répondant à une parlie 

 de l'organe si inconstante comme importance et employons l'expression 

 a appareil falciforme pour l'ensemble. 



Cet organe est donc indépendant du système vasculaire hyaloïdien; loin 

 de s'exclure l'un l'autre, comme avait dit Virchow, ils coexistent générale- 

 ment. L'appareil ialciforme est plutôt l'homologue physiolog-ique du corps 

 ciliaire : il n'existe que chez les Poissons osseux et se perd dans la série dès 

 que l'autre ap[)arait (Sélaciens, iJalrac.'ens, Sauropsides, Mammifères). 

 Son honiologie avec le peigne des Sauropsides, que semble indiquer une 

 dissection anatomique macroscopique, ne nous paraît pas justifiée si on en- 

 visage le |)ei<;ne dans sa forme sinqile, tel (ju'il existe chez le Lézard. Il 

 y nait dans une position postérieure à celle de l'appareil falciforme et 

 n'exprime d'après nous que l'apparition, à côlé do l'artère primitive, d'une 

 voie efférente nouvelle, entraînant la régression i\u premier trajet eflerent, 

 non différencié. D'ailleurs, à aucun stade embryologique, on ne retrouve la 

 moindre trace de l'organe spécial des Poissons osseux chez les Sélaciens ni 

 chez les lîalraciens, des groupes pourtant plus voisins de Téléostéens que 

 les Sauropsides, mais oii existe un corps cibaire nuisculaire. 



Au contraire, seraient homologues les diverses formes dérivées de l'artère 

 primitive : les vaisseaux hyaloïdiens des Poissons osseux, la crête vasculaire 

 de ro'il embryonnaire des Sélaciens, les vaisseaux hyaloïdiens des Batra- 

 ciens, le peigne des Sauropsides, les vaisseaux hyaloïdiens des embryons 

 de Mammifères. 



