— 17G — 



momies de Poissons , bien reconnaissahles à leur forme générale el , cà et 

 là, il fies fragments trécailles ou de nageoires |)las ou moins visibles entre les 

 bandelettes; or, s'il n'y avait pas de doute au sujel de la classe de Veilé- 

 brés à laquelle appartenaient ces anim::ux, il était beaucouj» plus délicat, 

 impossible même, d'arriver à \\n? détermination spécifique rigoureuse. 

 C'est alors que nous avons pensé à recourir à un puissant moyen d'inves- 

 tigation que la science moderne a mis à notre disposition, nous voulons 

 parlei- des rayons de Rontgen. 



Grâce à l'extrême obligeance de MM. Carrion et Ch. Comte'*', nous avons 

 pu avoir des épreuves radiograpliiques qui permettent parfaitement de 

 rapporter les Poissons momifiés au Loles niloticus L. Cette espèce, désignée 

 sous le nom de Kcschr par les Arabes, est bien connue dans les grands 

 cours d'eau africains: le Nil , le Sénégal et le Niger. Elle atteint des dimen- 

 sions considérables, puisqu'on cite des individus mesurant i m. ko et même 

 plus de longueur. Tous les auteurs vantent les (pialités de la chair de ce 

 Percoïde. 



Cette détermination présente un certain intérêt, car elle vient confirmer 

 l'identification du Lntcs vilotlcus L. actuel avec le Aaros des anciens Egyp- 

 tiens, dont parle Athénée et que Strabon cite parmi les Poissons du Nil. Le 

 nom de Latopolis donné par les Grecs à la ville d'Esné. dans la Thébaïde, 

 était du, en effet, au culte qu'on y rendait à cet auùnal. 



GeofTi'oy Saint-Hilaire. en décrivant sa Perça latus, fait reposer l'assi- 

 milation avec le Poisson de rantiquit(' sur la similitude absolue du nom 

 ancien et du nom populaire moderne. Toutefois Cuvier et Valenciennes 

 font remarquer que. de leur temps, on n'a point encore trouvé de représen- 

 tation de cet animal sur les temples d'Esné, ni de keschr, parmi les Poissons 

 momifiés récemment rapportés d'Egypt;' '"'. Ea détermination des Poissons 

 envoyés par M. E. Chantre de la Haute-h^gypte justifie donc lopinioa de 

 Geoffroy Saint-Hilaire. 



Quant au procédé emjiloyé en ce cas. nul doute que la radiographie ne 

 rende les plus grands services, surtout pour les animaux momifiés qui dis- 

 paraissent complètement sous les bandelettes, et dont la forme extérieure 

 ne révèle en rien le groupe au(piel on peut les rattacher. Il en existe ainsi 

 plusieurs dans les collections du Muséum auxquels nous comptons appli- 

 quer cette méthode féconde, sans aucun doute, en excellents résultats. 



'•) Nous adressons à MM. Carrion et Comte, auxquels nous sommes redevables 

 des belles épreuves radiograpliiques que nous pouvons mettre sous les yeux de 

 l'Assemblée, nos bien sincères remerciements. 



'-' CuviEr. et Valenciennes. Hlst. nat. (1rs Po/sso»», t. Il, p. 93. 



