(KiKiniomiUjirnorphisme inU'iistv, une l'oclic rccucillio dans cetle n-fjion est 

 |H'()l>ahl('mi'iil uin' rlial)iise niiralitisf'O. 



6^ zone. Zone inariliiiie. — On u'\ Iroiut' plii.s aiiciiiii,' l'oclic oruplive 

 ou crislnlloplivllicniip, mais des grès bien stratifiés auxquels succèdent, près 

 de la cùlc. des scliistes argileux alternanl avec des grès. Enfui, Inul au voi- 

 sinage de la nier, des marnes e( argiles schisteuses secondaires ou lerliaires 

 disposées liorizontalement. 



Il esl int r.'ssanl de compar.'r les r('sullals généraux de celle coup:- 

 avec ceux de la coupe de lOgôoué' l'aili- par M. Barrât "\ cette dernière 

 (■tanl souvent sensiblement parallèle ii la nôli'e. Kn jKUiaul de louesl . on 

 voit au nord conmie au sud la nu-uie l'ornialion degrés el de sables, et il 

 convient donc de |)oursuivre vers Kaudjama la ligne cpii forme la linuti; 

 occidenlale des ;;rès du pavsdes i)alék«'s. C'est le Karoo, la formation su- 

 perlicielle la plus coui'amnient renconli'ée en Afrique. Les fragments de 

 quart/, laiteux cl de j'oclies gi'aniliques altérées, que nous avons trouvés 

 dans plusieurs ravins, nous font penser que cette coucbe de sables doit re- 

 |)osei' en de nombreux points sur un subsiralum gneissique ou granitique. 



De flvindo à l'Okano. nous avons rencontré presipie partout un sub- 

 sti'atum de nature essentiellement gneissique; or M. Barrai fait remarquer 

 que, clans la léjiion située un peu plus au sud, il n'a rencontré nulle part 

 t\v M'ritables jjueis-;. Il uest pas possible cependant- de voir, dans les roches 

 rubani'es que nous avons ('ludiées au laboi-atoire de M. A. Lacroix, féquivaleiit 

 «les schistes l'eldsjiathisi's (leptynolites ) décrits par M. Barrât et ([ue nous 

 avons nous-mêmes rencontrés dans la o'zone au contact du granité. Le ca- 

 ractère gneissique de nos roches est très nettement accusé, et il nous semble 

 nécessaire d'établir entre ces foi-nritions el les voisines une démarcation 

 nette, sans vouloir cependant préjuger en ri 'u de leur âge absolu. 



Les [)]iyllites (>t les schistes métamor-phiséspar le granité de notre h' zone 

 sont cvidenunoit les homologues d(!s schistes métamorphiques f'idspalhisés 

 que M. Barrât attribue au précambrien et au silurien uK'tamorphicpie; 

 mais cette zone est beaiicouj» moins é'Iendue (jue dans la r«'gion de l'Ogôoné: 

 en elfet, tandis (jue sur le lleuve elle constitue tout lespace conqjris entre 

 IN'jolé et Ijopé (avec çii et là des inicrcalalions granitiques), soit 200 kilo- 

 mètres environ, nous ne l'avons rencontré que de l'Okano au mont Mékonga. 



Notre 5' zone constitue la pointe méridionale des Monts de (li-islal et, pour 

 elle, nous arrivons aux mêmes conclusions que M. Barrai. 



Enfin notre 0' zone ou zone sublillorale, de nature essentiellement gré- 

 seuse el marneuse, a été déjà étudiée par Lenz et Barrât, dans les environs 

 de làbreville et dansleMouny. Nous n'y avons pas rencontré les formations 

 schislocalcaires décrites plus au sud par Barrai et attribuées par lui au dé- 



'■' .Sur la géolajjie du Congo Iraiiçais, Aini. des Mines, avril i8y'). 



