— t>01 — 



miné, celle manière de voir a du moins l'avantage de ranger les Salicact-es 

 dans Tordre dont elles font réellement partie. Mais, dans cet ordre innnense, 

 elles doivent occuper une place très éloignée de celle des Tamaricacées; 

 elles font partie, en elTet, du sous-ordre des Apérianthées, tandis que les 

 Tamaricacées appartiennent au sous-ordre des Dialypétales supérovariées. 

 Elles n'ont d'ailleurs aucune affinité réelle avec cette famille. Le pistil à 

 placentation pariétale, la ca[)sule à déhiscence doisale, la graine à albumen 

 membraneux, sont, en effet, des caractères qui se rencontrent dans les 

 familles les plus diverses, et, quant aux poils séminaux, que l'on invoque 

 surtout à l'appui de ce rapprochement, ils ont une origine très dilférente 

 dans ces deux familles, étant issus du tégument et propres à la graine, 

 chez les Tamaricacées . du funicule et étrangers à la graine chez les Salicacées. 



\0TE SUR QUELQUES FOSSILES T)E MADAd.iSC.lU 

 PARVENVS îlÉcEMMEyr AU LAISOnATOl r.F. DE PalÉoSTOI.OGW. , 



PAR M. AIakcelliis Boule. 



M. le docteur Decorse, médecin des Colonies, nous a fait parvenir, entre 

 autres fossiles, un certain nombre de vertèbres et de fragments d'cis de 

 Dinosauriens recueillis au pied d'une colline, sur la rive droite du lleuve 

 Belsiboka. Ce gisement paraît être voisin de celui que M. Depéret a signalé 

 au sud de Majunga. Parmi les débris recueillis par M. le docteur Decorse, 

 certains se rapportent à un Dinosaurien herbivore; d'autres, notamment 

 (pielques dents tranchantes, crénelées, à un Dinosaurien cai-nivore, prolta- 

 blementà un Me/jalosaunis. 



M. Schneebli, ingénieur suisse établi à Diego-Suarez , nous a remis, 

 lors d'un voyage qu'il a fait à Paris, un certain nombre d'Inverlc^brés fos- 

 siles provenant de la région tout à fait septentrionale de l'Ile, de la Mon- 

 tagne-des-Français. J'ai déjà eu l'occasion d'appeler l'attention de la Piéunion 

 sur la richesse paléontologique des environs de Diego-Suarez, et j'ai montré 

 cpie la plupart des élages crétacés y sont représentés par des couches fossi- 

 lifères. Les fossiles de M. Schneebli sont d'une conservation remarquable. 

 Vous pouvez en juger par les échantillons que je vous présente : l'un est 

 un Schlenhachin armé de longues éi)ines et très voisin du Schl. injlala de 

 notre pays ; l'autre est un Turrilitcs qui me paraît identique au T. iiidicus 

 Stol. (lu Crétacé supérieur de l'Inde, et qui est remarquable par la l)onne 

 conservation de sa bouche. 



