— 271 — 



Quant aiix espèces uouvelles , nous donnons ci-dessous leurs diagnoses , 

 qui sont les suivantes : 



SoALPELLUM DiscovERYi, A. Gruvel. 



Diagime. — Capitulum avec 16 pla([ues, toutes imparfaitement calci- 

 fiées et 1res serrées les unes contre les autres. Carène régidièrement courbe, 

 parfois redressée assez fortement, avec l'umbo à Tapex et le bord dorsal ré- 

 gulièrement aiTondi. Terga légèrement recourbé en arrière, avec le bord 

 occluseur courbe. Rostre bien développé, triangulaire, avec les bords laté- 

 raux à peine recouverts par les bords occluseurs des rostro-latérales. Infra- 

 latérales avec l'apex situé vers le milieu de la plaque, légèrement rétrécie 

 en ce point. Pas de sous-rostre. Pas de sous-carène. 



Pédoncule très développé, allant en se rétrécissant, régulièrement, de 

 la région capitulaire à la base; recouvert d'écaillés allongées transversale- 

 ment, disposées en séries parallèles el obliques d'avant eu arrière et de 

 haut en bas. Ces écailles sont, du reste, régulièrement disposées et non 

 imbriquées. 



Limite entre le capitulum et le pédoncule, très nette. 



Pas de pénis; pas d'appendices terminaux ou fdamenteux. 



Dimensions. — Longueur du capitulum, 9 millimètres; largeur, 5 mil- 

 limètres: pédoncule, longueur, ih millimètres; largeur moyenne, 9. mil- 

 lim. 5. 



Ualntnt. — Tood Trap; expédition du Discovery. 



Type au British Muséum natural history. 



Affinités. — Par la présence de ik plaques imparfaitement calcifiées, et 

 d'un rostre triangulaire, cette espèce vient se placer nettement à coU^ de 

 ScalpeUum intermedium, Auriv. 



Ubsermdons. — Dans les deux échantillons appartenant à cette espèce 

 que contient la collection du Discoveny , la calcilicatiou des plaques est 

 assez variable. Les deux figm-es que nous en donnerons suffiraient, à elles 

 seules , à montrer les différences , parfois assez considérables , surtout dans 

 les scuta et les terga. 



En effet, tandis que, dans le premier type (le plus calcifié) , le bord basai 

 des terga est droit , dans le second , il forme une concavité très accentuée. 

 Il en est un peu de même pour le bord latéral des scuta. Dans le deuxième 

 exemplaire, les plaques caréno-lalérales sont beaucoup plus allongées et 

 plus irrégulières de forme que dans le premier. 



Du reste, dans l'ensemble, le premier individu présente un capiluliim 

 moins long et plus large que le second. 



Le pédoncule présente les mêmes caractères dans les deux cas, mais il 

 est plus court dans le second échantillon, et comme le capitulum est j)lus 

 long, il en résulte que la longueur totale est, très sensiblement, la même. 



