(roii nous tirons 



— 328 — 



la spirale varie entre Sa" et 8r)''3o; établissons nos classes de Iréquence 

 ainsi que nous l'avons fait précédemment pour la Patelle, en prenant q 

 comme indice, ainsi que le montre le tableau p. 3-27 dans lequel nous 

 réunissons en même temps les données nécessaires pour étudier la courbe 

 de fréquence. 



Gliei'cbons les moments de la courbe autour de ¥,„. 

 Nous avons : 



*^^ = -o,38, 

 «.'.,= 1,0 'i, 



«4=^,16. 



La moyenne M = fx^ = 1 ,6 — 0,08 = 1 ,-2 2 , 



fx., = /.'., — v] : — 0,8966 , 



fx^ = v^ — o v,v, + -2 f'j = — 0,38 3 1 '1 4 , 



1^4 = i\ - 4 v^v^ + 6 v\i\_ - 3 v[ = 3, 1 7930 1 92 : 



|S^ =4^ 0,20327, 



/3^ = f^^3,9637. 



La fonction critique de la courbe est donc égale à : 



F = G + 3/3^--2|S^ = -i,3i72, 

 et comme 



. F est < ; fSj >- G ; j3,, > 3 , 



la courbe i-entre dans le type IV de Peaison, (jui est certainement une des 

 plus communes des courbes biolog-iques. 



La courbe est asymétrique et n'est donc pas la couibe normale; elle 

 aura comme formule : 



y =^ ijo cos 6-"' (? - '' ^ OU tij -^ ~: 



c'est cependant la courbe la plus voisine de la normale et c'est celle-là que 

 nous rencontrons presque toujours quand nous trouvons une espèce tant 

 soit peu vai'iable dans sa forme; il n'y aurait donc pas lieu à grande re- 

 man[ue si la comparaison de plusieurs de ces mêmes courbes ne nous mon- 

 trait un déplacement du maximum de la courbe ou de la moyenne en rela- 

 tion, avec les conditions du milieu comme nous l'avions présumé. 



De l'obsoivalion de la courbe résulle de prime abord une considération 

 que vient d'ailleurs confirmer l'élude des courbes fournies par des Buccins 



