— UO — 



Mais la présence (VOslrea curimcopia à l'état fossile à Die'go - Suarez 

 inonlre ([u'il ne s'agit pas senleraent d'une migration de faune des mers 

 d'Iùiropc dans celle de la région indienne, mais de sa persistance dans 

 l'Océan Indien jusqu'à l'époque actuelle. 



De l origine de lAbachide, 

 PAR M. Marcel Durard. 



L'origine de l'Aracliide [Avachis hjpogœa L.) a été longtemps contro- 

 versée : Linné signalait la présence de cette plante au Brésil et au Pérou , 

 sans préciser si on la rencontrait à l'état spontané; R. BroAvn, en 1818. 

 considérait comme possible son indigénat à la fois en Afrique et en Amé- 

 lique, à une époque où le genre Arachis ne comptait que celte seule espèce. 

 Depuis lois, ii s'est accru de la description de sept autres espèces, appar- 

 tenant toutes au Brésil ou aux régions limitrophes; c'est là un argument 

 presque péremptoire en faveur d'une origine américaine et particulière- 

 ment brésilienne: d'adleurs, nulle part, actuellement, l'arachide n'a été 

 signalée d'une façon certaine à l'état spontané, et il devient fort probable 

 qu'elle est simplement une forme culturale très ancienne d'une des espèces 

 du Brésil, très vraisemblablemeni 1'^. prostmta Benth. , comme le suppose 

 Engler. 



Do Gandolle''', après avoir examiné les diverses raisons qui peuvent 

 faire admettre une origine africame ou américaine, se prononce pour cette 

 dernière et se pose la question de savoir par quelle voie l'espèce (ou 

 forme cultivée) s'est piopagée du continent américain dans l'ancien 

 monde. 



rrJe ne suis pas éloigné de croire, écrit-il, à un transport du Brésil en 

 (îninée parles premiers négriei's et à d'autres transports du Brésil aux iles 

 du Midi de l'Asie par les Portugais, depuis la fin du xv" siècle.'' 



Cette assertion, présentée d'une façon un peu hypothétique, parait bien 

 fondée, en ce qui concerne une dissémination presque simultanée par l'A- 

 tlantique et le Pacifique et prend une valeur plus cousidéiable, si l'on 

 examine les arachides diverses récoltées soit en Extrême-Orient et à 

 Madagascar, soit sur la (;ôle occidentale d'Afrique et en Espagne. 



D'abord, en admettant une origine première brésilienne, il n'est pas 

 douteux que l'introduction sur la côte occidentale d'Afi'ique se soit laite 

 par l'inteiniédiaire des négriers portugais, dès le xvi' siècle. La culture de 

 l'Arachide sur le continent noii' prit rapidement une grande extension, car, 

 au dire de Sloane, les négriers chargeaient leui's navires de cette graine 



U/ Origine des plantes cidlicéoi, p. 000. 



