— 579 — 



de M'pala sui' la ciUe ouest dn lac Tanganika. Leur examea montre qu'il 

 s'agit tout simplement d'exemplaires jeunes du Spekia zoiiata. Il n'est donc 

 pas e'tonnant que Bodrgdignat leur donne, dans sa longue description, 

 une taille relativement médiocre et seulement trois tours de spire. 



Un seul spécimen''', en fort mauvais état de conservation, représente le 

 Spcida Grandiclieri^'\ C'est une coquille dont le sommet n'est pas ff sur- 

 monté d'un tour embryonnaire proéminent et aigur'^' mais, au contraire, 

 de tous points semblable à celui de n'importe quel Spekia zoiiata. 



Il n'est pas davantage possible de maintenir le Spekia C(tmeroni^''K 

 L'unique échantillon de la collection, qui a encore été recueilli à M'pala, 

 ne diffère ni par la taille, ni par la forme générale des types précédents. 

 Quant aux cai-actères secondaires donnés par l'auteur, tels que le plus ou 

 moins de profondeur et d'étroitesse de la cavité ombilicale , le degré de té- 

 nuité de l'arête anguleuse qui circonscrit cette cavité , la grosseur variable 

 des stries, etc., il est bien inutile de les discuter à propos de chaque es- 

 |jèce. Je crois qu'il sullit de dire, une fois pour toutes, qu'il ne s'agit là 

 (pie de différences individuelles n'ayant absolument aucune valeur spécitique. 



Toutes les Spekies que je viens de signaler ont une spire très courte et 

 un dernier tour globuleux. Avec le Spekia Giraudi^^^ ce dernier tour prend, 

 en hauteur, un développement plus considérable et imprime à la coquille 

 une apparence plus allongée. L'exemplaire que |)ossède le Muséum pré- 

 sente bien ce caractère*"' qui, seul, permet de le distinguer de l'espèce de 

 Woodward. Aussi pourrait-on , à la rigueur, considérer le Spekia Giraudi 

 comme une variété elata du Spekia zoiiata, en remarquant toutefois que ces 

 deux coquilles sont réunies par de nombreux intermédiaires. L'un de ces 

 termes de passage est justement le Spekia EeymomU'^'^\ forme ai)solument 

 identique à celle nommée par Bourguignat Spekia zonata var. eloiigata. 



C H provient également do M'pala. 



(-' BouRGUiGNAT (J.-R.), Histoivc iiudiicolog. luc, Taiijranika . 1890, p. (16, 

 pi. V, lirf. 7-Ç) [Sp. Grandidieriana]. Je tiens à faire remurqner que lespèce est 

 peu fi(l(Mement représentée. La lifjure S, notamment, no correspond à aucune 

 Spekie. 



*•"'' BouKGuiGNAT (J.-R. ), loc. Cit., 1890, p. 6a. 



(''' BouRGuiGNAT (J.-R.), loc.cit., 1 890 , p. 67, pi. V, fig. l3-l5. 



(^' BoURGLIGNAT (J.-R.), loC. cit. , 1 89O , p. 69, pi. IV, flg. 25-27. 



'''' Cet exemplaire provient encore de M'pala. Il est cependant moins allongé 

 (juo ne l'indique la figuration de BounGUIG^AT, mais il est possible de rencontrer 

 des échantillons conformes à la figure de VHiMoire malacologiqnc du lac Tanganika. 



t') BouRGLiGNAT (J.-R.), loc. Cit., p. 71, pi. V, fig. 10-12. Le Muséum possède 

 7 exemplaires de cette coquille. Trois d'entre eux, provenant de Kibanga, ont 

 jjordu leur épiderme; un seul possède un sommet saillant; les autres ne diffèrent 

 pas sensiblement des Sp. zonata ordinaires. Les deux autres écliantillons ont été 

 recueillis à M'pala; ils ont conservé leur épiderme mais ne constituent même pas 

 une variété qui puisse être distinguée. 



