TOXICOLOGIE AFRICAINE 147 



n'est autre que VTsopyrum famarloides : « JS'obis vero eodem 

 nomine Isopyrum fumarioides. » 



Malheureusement, en y regardant même superficiellement, 

 ni le Laihyrus oclirus, ni le Corydalis claviculata, ni Y Isopyrum 

 fumarioides n'ont les feuilles caulinaires semblables à celles de 

 l'Anis, pas plus que les pétales terminées en vrilles. UAqui- 

 legia vuJgaris, au contraire, possède des feuilles, surtout les 

 radicales, ayant une grande analogie avec celles de l'Anis, 

 Pimpinella anisum, Lin. ; en outre, les fleurs avec les cinq 

 sépales pétaloïdes ovales et les cinq pétales infundibuli formes 

 à long éperon courbé en crochet, à extrémités souvent enrou- 

 lées les unes aux autres et réunies en forme de pyramides, 

 simulent jusqu'à un certain point ces flammes agitées par le 

 vent auxquelles les ont comparées, dans leur imagination 

 portée au merveilleux, les auteurs que nous avons cités. 



En somme, tout porte à assimiler YAquilegia vulgaris aux 

 nô55ç, Ato; aygo;, et hiuupov de Théophraste et de Dioscoride, 

 et à rejeter les autres plantes n'ayant avec elle aucun des 

 caractères qu'on s'est évertué en vain de leur attribuer (I). 



Chimie. — L'étude chimique de YAquilegia vidgaris n'a 

 pas, que nous sachions, été faite; tout ce que l'on en sait, c'est 

 que les pétales abandonnent à l'eau et à l'alcool une belle cou- 

 leur bleue employée en teinture (2) et que le sirop préparé 

 avec les fleurs est bien préférable, comme réactif, à celui des 

 fleurs de Violettes (3). 



Fusch (4) dit « qu'on sent la plante au gouster quelque peu 



doulce ». 

 Pour Merat et De Lens (5), « les semences d'abord 



(1) Matthiole, dans ses coaimentaires de Dioscoride (Loc. cit., lAh. IV, 

 Cap. CXVI, p. 431), figure, sous le nom d'Isopyrum, une plante qui très proba- 

 blement est le Nigclla damasccna. 



(2) Dujardin-Beaumetz, Dicl. lliér.. t. I, p. 217. 

 i'ô) A. MuKRAY, App'ir. médic, t. III, p. 3. 



(4) Comm. flist. PL, Traduct. Maignan, Ch. XXV. Paris, 1519. 



(5) Dicl. mat. méd,, 1. 374. 



