202 A. -T. DE ROCHEBRUNE 



titue la véritable Napelline, que nous avons également ob- 

 tenue en suivant son procédé opératoire. Ce précipité amor- 

 phe est jaunâtre, mais décoloré par l'alcool et le charbon 

 animal il se présente après déssication sous forme d'écaillés 

 vitreuses sans apparence de cristallisation. Il est soluble dans 

 l'eau à laquelle il communique une saveur simplement amére 

 et possède une réaction alcaline très marquée sur le papier 

 de tournesol. 11 est également soluble dans l'éther, l'alcool, 

 le chloroforme ; il donne, avec la plupart des réactifs, les 

 mêmes réactions que l'Aconitine cristallisée. 



Pour séparer la Napelline de l'Aconitine, on traite cette 

 dernière par un peu d'éther; la partie insoluble dans ce 

 véhicule est dissoute dans l'alcool et précipitée par l'acétate 

 de plomb. On filtre et on débarrasse la solution de l'excès de 

 plomb par Thydrogène sulfuré ; on filtre de nouveau et on 

 ajoute du carbonate de potasse ; le tout est évaporé à siccité 

 et le résidu repris par de l'alcool absolu. La solution alcoohque 

 décolorée par le charbon animal est abandonnée à l'évaporation 

 spontanée; la Napelline reste sous forme de poudre blanche. 

 Elle est peu soluble dans l'éther, mais l'eau et l'alcool la dis- 

 solvent en plus grande quantité que l'Aconitine. La solution 

 très amère est alcaline et neutralise les acides, mais les 

 alcalis ne précipitent pas la solution de ces sels. 



L'Acide aconitique C^ H^ O^ est aussi nommé Acide éguisé- 

 tique, citridique, paracitrique; il est isomère de l'ylcîd/c fumarique 

 et de V Acide maUique. Nous le retrouverons dans les feuilles 

 à! Adonis, dans les parties herbacées de certain Delphinium et 

 dans les tiges d'Equisetum. 



Pour préparer cet acide, d'après Buchner (1), le suc d'Aco- 

 nit est concentré au bain- marie, opération au cours de 

 laquelle il abandonne de l'Aconitate de chaux; ce sel lavé à 

 l'eau froide est décomposé par un carbonate alcalin ; on sature 



(Ij licpert.J, d. Pharm. v. Baehncr, t. LXIII, p. 135. 



