262 A. -T. DE ROCHEBRUNE 



Pied d'Alouette des champs, Delphinelle, Eperon de Chevalier, 

 Eperon de la Vierge, Fleur d'Amour, Herbe du Cardinal, Moine, 

 Herbe Sainte- Atlialie. C'est l'un des Consolida regalis, des vieux 

 auteurs, peut-être aussi l'un des deux Ae/.^iVisy de Dioscoride, 

 dont la fleur, semblable à la fleur de la Violette blanche et de 

 couleur purpurine, a tiré son nom de sa ressemblance, avec 

 une figure de Dauphin : « kvQoq àl cy.oiov IsvxotM, é^nipfupov, 

 âelfLVoeidh') ÔSev /sjX wvo'uaCTat (1), )) 



Selon toute probabilité, les anciens réunissaient sous le 

 nom de Consolida regalis, ou de DelpJi.inium , plusieurs plantes, 

 telles que les Delphinium Ajacis\J\\\] consolida l^u\\ et pcri- 

 grinum Lin., si voisins les uns des autres, plantes que les 

 études botaniques permirent plus tard de différencier. 



Dioscoride, on le sait, a décrit deux Delphinium : le premier, 

 que quelques-uns, dit-il, ont aussi appelé Diachysin, Diachyton, 

 d'aiûvcHllyacinthum, d'autres encore: DelplùniadaoxiNeriadion, 

 etc. : « Oî (?£ âid-)(u^i;y d dk^id^vxoçj ol dï ùy.yj.vxoc,^ ol ôè â£kzivr/.ç^ 

 ol âè vYiptddizv » (2), serait comme l'observe G. Bauhin (3), le 

 Consolida regalis hortensis_, c'est-à-dire le Delphinium A jacis. Lin. 



Le second ou l^zk<:fîviov hepov^ le Duccinus des Romains, 

 constituerait, toujours d'après G. Bauhin, le Consolida regalis 

 segelurn, le Deljihinium consolida Lin. 



Quant au Delphinium peregrinum, confondu tout au moins 

 avec le Consolida, c'est le Consolida regalis peregrina de 

 G. Bauhin. 



Nous pouvons donc, sans trop nous écarter de la vérité, 

 appliquer à cette forme ce que les anciens auteurs ont écrit 

 Tiepl âelcfiviov. 



Le nom de Hyacinthus, attribué par Dioscoride à l'un de 

 ses Ae/.(}3t'v«oy, a été l'objet de longues discussions, que nous 

 avons résumées dans la partie historique consacrée à VAqui- 



(1) Loc. cit., Lib. III, Cap. LXXVII, p. 420. Ed. Sprengel. 



(2) Loc. cit., p. 420. 



(3) <î>uT37rtva|. Loc, cit., Lib. IV, Scet. III, p. 243. 



