- 45 — 



M. Ch. Demontmerot reprend son étude sur la Linguis- 

 tique, dans les termes suivants : 



0. — Langues indo-européennes. 



Lors des communications antérieurement faites à la 

 Société, j'avais annoncé l'intention d'ouvrir un aperçu sur 

 les écritures primitives et sur les alphabets anciens et 

 modernes qui en sont dérivés. Mais malgré des recherches 

 ininterrompues, je n'ai pas encore réuni des documents 

 assez complets pour me permettre de rédiger ce chapitre 

 de mon travail. Je trouvais sa place tout indiquée à la 

 suite de l'étude bien superficielle à laquelle nous nous 

 sommes livrés des langues monosyllabiques et aggluti- 

 nantes ainsi que des langues flexionnelles des familles 

 sémitique et chamitique, qu'un lointain passé a pu nous 

 transmettre à travers les âges, à l'aide des écritures figura- 

 tives et hiéroglyphiques et des alphabets créés par des 

 génies inconnus. Mais ce n'était là qu'une question d'oppor- 

 tunité, dont l'importance m'a paru tout à fait secondaire, 

 et comme n'étant pas de nature à suspendre plus longtemps 

 la continuation de mon travail principal. C'est pourquoi 

 nous ajournerons la recherche des écritures des différents 

 peuples, après l'étude des langues de la famille indo-euro- 

 péenne. 



A la séance du 6 août 1893, présidée par M. Stanislas 

 Meunier, l'un de nos éminents membres d'honneur, nous 

 avons fait un résumé peut-être un peu trop succinct de la 

 flexion dans les langues sémitiques et dans les langues 

 indo-européennes, et des différences essentielles qui rendent 

 ces deux systèmes d'idiomes absolument irréductibles 

 entre eux. 



