— 57 — 



« En nous laissant aller à cette esquisse rapide du groupe 

 indo-européen, nous avons voulu fixer dans les esprits deux 

 vérités intéressantes : c'est d'abord qu'à ce groupe (quels 

 qu'en soient les divers éléments ethniques), à ce groupe, le 

 seul qui se soit montré jusqu'ici perfectible, appartient 

 depuis plus de trois mille ans la direction de l'humanité ; 

 ensuite, que la supériorité des langues indo-européennes est 

 inséparable du rôle prépondérant assumé par les peuples 

 qui les parlent ; que devant elles ont reculé les langues 

 agglutinantes et même les idiomes, déjà flexionnels, des 

 Sémites. Cette succession est donc en parfait accord avec 

 les théories modernes de l'évolution linguistique. » 



Rien du reste n'établit mieux la preuve de cette assertion 

 qu'un simple coup d'œil jeté sur le tableau géographique 

 de l'extension des langues indo-européennes. 



Elles régnent en effet des bouches du Gange à l'Islande et 

 de la Suède à la Crête, sur l'Inde moins le Décan occupé 

 par les idiomes dravidiens, l'Afghanistan, la Perse, l'Ar- 

 ménie, les trois quarts de la Russie, sur la Suède et la 

 Norvège et tout le reste de l'Europe moins le pays basque, 

 la Hongrie et la pointe de la Turquie d'Europe, et enfin 

 sur les deux Amériques et l'Australie. 



Quand on fait la comparaison de l'exiguïté du point de 

 départ avec l'immensité de l'aire occupée par les langues 

 indo-européennes, on voit qu'il n'y avait aucune témérité à 

 prédire leur victoire définitive sur les idiomes arrêtés aux 

 stades inférieurs, sans en excepter les idiomes flexionnels 

 sémitiques restés les organes d'un passé enfoui et à ce titre 

 condamnés à disparaître devant la supériorité des civilisa- 

 tions modernes. 



Car celles-ci sont armées d'un outillage linguistique en 

 rapport intime et constant avec le progrès intellectuel dans 

 toutes les branches de l'activité humaine, mais surtout dans 

 les lettres, les sciences et les arts. 



