— 21 — 



forles de ce gaz, quoiqu'ils puissent momentanément en absorber de 

 grandes quantités. 



Mes propres échecs, dont j'ai parlé plus haut, étant vraisemblablement 

 dus à une impureté de l'acide carbonique, je crois que c'est à la même 

 cause qu'il faut attribuer les résultats défavorables des expériences de 

 MM. Brown et Escombe et aussi de celles de MM. Dehérain et Maqueune et 

 de M. Montemartini. 



Il 



Des conséquences intéressantes découlent des faits que je viens d'exposer. 



J'ai fait remarquer que nous observons journellement des plantes pros- 

 pérant dans des atmosphères riches en acide carbonique ; c'est ce qui se 

 passe dans les couches de maraîchers. 11 était permis d'avancer que ces 

 plantes doivent leur développement rapide non] seulement à la tempéra- 

 ture élevée que le fumier entretient sous les châssis, mais aussi à l'acide 

 carbonique que ce fumier dégage. 



C'est ce que j'ai pu vérifier directement. 



Quatre pots à sable additionné d'engrais minéral complet ont reçu 

 chaeun quatre Laitues semblables d'un poids de 2 grammes pour les quatre. 

 Ils furent placés sous des cloches de verre, à fermeture hydraulique, ne 

 recevant de l'air que par leur tubulure. Ces cloches étaient disposées dans 

 le jardin du laboratoire, au voisinage d'une couche établie suivant l'habitude 

 des horticulteurs; elles étaient donc à la même température. Dans deu\ 

 d'entre elles circulait constamment de l'air ordinaire à la vitesse de ho litres 

 à l'heure. Les deux autres recevaient de l'air puisé sous le châssis de la 

 couche renfermant de 1 à 2 millièmes d'acide carbonique. 



A plusieurs reprises, j'ai recherché si cet air coutenait de l'ammoniaque: 

 je n'en ai jamais trouvé, quoique les dosages aient porté sur près de 1 mètre 

 cube d'air passant pendant vingt- quatre heures dans des absorbeurs Reiset 

 à acide sulfuiïque titré. Cela est d'ailleurs conforme aux vues de M. Dehé- 

 rain, qui a montré qu'un fumier bien arrosé ne perd jamais d'ammoniaque. 

 Malgré cela, pour être à l'abri de toute cause d'erreur et ne pas attri- 

 buer à l'acide carbonique ce qui pourrait être dû à la présence fortuite 

 d'un peu d'ammoniaque, une des cloches dans lesquelles c 

 la couche ne reçut cet air qu'après son passage sur une longue colonne de 

 pierre ponce imbibée d'acide sulfurique étendu. 



Après quinze jours, les plantes fuient pesées, et on obtint les nombre 

 suivants : 



Pour les plantes venues dans l'air ordinaire 21 et aà >,\r- 



Pour les plantes venues dans l'air de la couche 5o 



Pour les plantes venues dans l'air de la couclie ayant 



passé sur SO'H 5 . 60 



