— 33 — 



peuvent, sous ce rapport, soutenir la comparaison avec la peinlure h 

 l'huile. Aucun genre ne lui était d'ailleurs étranger: on lui doit le dessin 

 et la gravure pour le portrait de Bibron , paru, après la mort de ce savant , 

 dans Y Erpétologie générale; vous vous rappellerez qu'à Tune des dernières 

 réunions des Naturalistes du Muséum , j'offrais , de sa part , une lithographie 

 représentant Constant Duméril avec une vérité frappante pour tous ceux 

 qui ont connu ce vénérable professeur. La liste de travaux de cet ordre 

 serait longue, je me contente de rappeler ici le vélin représentant un 

 Lézard (Cyclure de Harlan), observé à la Ménagerie des Reptiles, qui 

 figurait à l'Exposition de 1861. Cette œuvre obtint an légitime succès en 

 raison de la difficulté que Bocourt avait su vaincre, de pousser l'étude des 

 détails les plus minutieux à un point incroyable, sans aucune sécheresse 

 dans l'exécution et eu donnant un aspect de vie, qui manque trop souvent 

 à nos dessins d'histoire naturelle. Cette idée de concilier l'exactitude scru- 

 puleuse el le côté artistique fut sa constante préoccupation. 



M. de Montigny ayant demandé au Muséum de vouloir bien désigner 

 une personne pour se rendre au Siam y chercher un don considérable 

 d'animaux vivants, qu'avaient, à sa demande, offert les rois de ce pays, 

 Bocourt, fut choisi comme présentant toutes les garanties désirables, étant 

 «à la fois un dessinateur habile, un excellent préparateur et un naturaliste 

 familiarisé avec la plupart des branches de la zoologie* , suivant les termes 

 mêmes dont se servit Henri Milne Edwards dans le rapport présent»' à 

 l'Assemblée des professeurs du Muséum au retour de ce voyage. Parti le 

 5 septembre 1 80 1 , Bocourt ne revint que le i5 novembre 1862. ayanl 

 justifié, et au delà, les espérances qu'on avait fondées sur lui. Les récits de 

 ses excursions avec l'abbé Larnaudie des missions étrangères, dont notre 

 établissement a pu, en maintes occasions, apprécier le zèle pour les 

 recherches d'histoire naturelle et qui déploya une extrême activité en vue 

 d'assurer le succès de cette expédition, ses souvenirs des chasses aux Elé- 

 phants sauvages, auxquelles il avait assisté avec les rois du Siam. étaient 

 d'un vif intérêt. Quant aux résultats scientifiques, il suffit de renvoyer au 

 rapport cité plus haut; on y trouvera le détail des collections importantes 

 que cet intelligent et zélé voyageur avait su réunir en un temps relative- 

 ment court. 



A peine était-il revenu, n'ayant pas encore eu le temps de mettre en 

 œuvre les précieux documents de ce premier voyage, qu'on le chargeait 

 d'en entreprendre un autre avec la Commission que le Gouvernement 

 impérial formait pour l'étude scientifique du Mexique. Bocourt était Lrop 

 pénétré de son devoir, trop dévoué aux intérêts du Muséum, pour se déro- 

 ber à cette nouvelle charge, et il s'embarquait vers la fin de l'année 186 1 

 Mais les événements obligèrent de modifier le projet primitif, l'étal poli- 

 tique du pays désigné n'en rendait plus l'accès possible a un uaturalisle; 

 l'Administration supérieure consentit à ce que les fonds accordés reçussenl 



