— 60 — 



une homochromie très accentuée. Il est du même rouge vineux, sauf, toute- 

 fois, trois bandes plus claires longitudinales, l'une médiane, les deux autres 

 latérales. 



Bien que Y Heterocentrotus mamillatus se rencontre a Djibouti, je n'ai jamais 

 remarqué sous celte espèce la présence de Y Arête commensal. Mais l'Oursin 

 est rarement accessible à marée basse, dans les stations qu'il occupe à 

 Djibouti, et je n'ai pu en recueillir que très peu d'exemplaires. L'observa- 

 tion serait à compléter. 



Les renseignements si précis de M. Seurat viennent généraliser, comme 

 on le voit, le commensalisme sur les Oursins qui caractérise le genre Aretc, 

 en même temps qu'ils fournissent un caractère éthologique de valeur pour 

 différencier deux variétés , sans doute en voie de séparation spécifique. H 

 est probable que des observations semblables, faites à propos iY Arête, par 

 un naturaliste prévenu, montreraient le commensalisme très constant de 

 ces Alpheidœ. La facilité avec laquelle le Cruslacé abandonne son support 

 explique, d'autre part, combien on peut facilement méconnaître ce curieux 

 genre de vie. 



ÛBSERVÂTIOyS SUR LE GENRE BaRTLETTIA , 

 PAR M. LE D 1 A. -T. DE ROCHEBRUNE. 



La famille des /Elheriidœ , constituée par des Mollusques actuellement 

 considérés comme des Unionidœ vreguliers^ , et que Desbayes lui-même, 

 créateur de la famille, rapprochait étroitement de ces derniers (2) , comprend, 

 comme on le sait, les trois genres JEtheria Lamck., Muîleria Ferr. , et Bart- 

 lettia H. Adams. 



On sait également que l'un des principaux caractères de ces animaux 

 consiste dans la fixation de l'une ou l'autre des valves, irrégulières à l'état 

 adulte, et dans l'indépendance complète de la coquille, régulière à l'état 

 jeune. 



Un seul des trois genres, le genre Bartlettia, créé par H. Adams (3) , pour 

 un prétendu /Elheria, YsEtherla Stefanensis, découvert par Porte, à Gual- 

 laya, près de l'embouchure de l'Amazone, et décrit par Moricand (4) , doit 

 nous occuper ici. 



H. Adams, résumant le travail deMoricand, s'exprime ainsi: p-Moricand 

 a supposé que son /Elheria était adhérent comme les autres espèces du 

 genre, et probablement par une petite portion de la surface de l'une des 



0) Fischer, Man. de Conchyl., p. 1006, 1887. 



W Deshates, Tr. Eletn. de Conchyl., t. Il, p. 383, 1839-1 867. 



(3) H. Adams, Proc. Zool. Soc. of London, 1866, p. Uhk, pi. XXXVI1I, fig. 7. 



( " Moricand, Journ. dr Conchyl., 2 e sér. , t. t, p. 178, pi. VII, fig. 10. 



