— 491 — 



\insi donc, malgré les ressemblances nombreuses qui existent entre les 

 deux formes épiioques de N.fucàiâ |3 tnquilina, le dimorpbisme sexuel est 

 très apparent, caractérisé chez le mâle principalement par la présence de 

 cirres variqueux à la partie dorsale et par le rapprochement des lames 

 pédieuses plus foliacées, alors que les cirres dorsaux de la femelle so:il 

 lissesel cylindriques, et que la rame dorsale a pris un grand développement 

 en hauteur, changeanl sensiblement l'allure générale du corps. 



11 est facile de se rendre compte, par ce que nous venons de dire, que 

 les modifications qui ont décidé Wiren à créer la variété @ inqniliiia sont 

 loin d'avoir l'importance que cet auteur y attache : 



i° La forme bétéronéréidienne se rencontre aussi bien chez le mâle que 

 chez la femelle; 



2° Le grand développement du lobe supérieur de la rame dorsale du 

 pied ne nous apparaît que comme étant le résultat d'un dimnrphisme 

 sexuel, vraisemblablement causé par l' accumulation des cents dans celte 

 région ; 



3° La réduction de la cuticule et des muscles de la partie postérieure 

 du corps est évidente. Mais nous n'avons observé , comme Wiren , que des 

 exemplaires possédant déjà des éléments génitaux. El c'est un fait bien 

 connu que, dans ce c:is, la réduction des muscles marche de pair avec le 

 développement des cellules sexuelles. 



Dans ces conditions, il semble inutile de conserver la dénomination de 

 Wiren; la variété (S inquilinâ doit être rejetée, et il nous faut à la fois 

 comprendre sous le nom de Nerek fucata la forme libre et le commensal 

 du Pagure. 



Sur un nouveau caractère distinctif entre i.e vem\ des ViPÊRinès 



Et CELUI DES Coi! 111 DES. 



par M.-C. Phisalix. 



Dans diverses communications antérieures, j'ai montré que les venins 

 de Vipère et de Cobra diffèrent complètement l'un de l'autre par leurs 

 propriétés physiologiques, à tel point que, d'après les symptômes de l'en- 

 veniniation. on peut reconnaître là nature diî venin inoculé. Ces venins 

 diffèrent-ils aussi par leurs propriétés vaccinantes? Ortie question n'a pas 

 été étudiée jusqu'ici , et, pour la résoudre, il fallait savoir si un animal 

 vacciné avec l'un de ces venins l'était également contre l'autre. 



L'expérience répond négativement; des Cobayes immunisés contre le 

 venin de Cobra ont été éprouvés avec du venin de Vipère el réciproque- 

 ment; or. dans Ions les cas, les animaux ont succombé à l'inoculation 

 d'épreuve. 



